При изучении экстериоризации психического здоровья через призму психосанокреатологии,
появилась необходимость дифференцировать поведение с целью выявления факторов, детерминирующих
возникновение возможных вариантов девиантного или диссаногенного поведения. Для решения проблемы
типологизации поведенческих девиаций было необходимо определить: какое поведение можно считать
девиантным и выяснить какие механизмы его обуславливают.
В основу классифицирования легла психосанокреатологическая концепция, выдвинутая академиком
Ф.И. Фурдуй (2014), согласно которой, под девиантным или диссаногенным поведением следует понимать
результат психических процессов, обуславливаемых системой мотивов и потребностей, проявляющихся
сознательно, либо бессознательно, посредством совокупности динамических или статических изменений
как организма в целом, так и отдельных органов, противоречащих общепринятым социальным ценностям,
периодически повторяющихся, провоцирующих диссаногению, и/или наносящих вред себе, обществу либо
природе.
Исходя из данного определения, и в соответствии с детерминирующим механизмом, поведенческие
девиации были распределены на две категории: патогенно-обусловленные и диссаногенно-обусловленные
и структурированы в 5 групп:
I. Генетически обусловленные.
II. Физиологически обусловленные.
III. Психогенные, в том числе, обусловленные нарушением эмоционального, стрессогенного,
невротического, фобического характера или потребности в питании.
IV. Социально-обусловленные, в том числе: с выраженной самоактуализацией; социальным
негативизмом; аутодеструктивные (аддиктивные, суицидальные и пр.); социально-деструктивные;
морально-девиантные; делинквентные; криминогенные и пр.
V. Психотические.
Предложенная классификация позволяет дифференцировать девиации по триггерным механизмам,
прогнозировать возможные последствия диссаногенного поведения и разработать для патогенно-
обусловленных девиаций соответствующие терапевтические меры, а для диссаногенно-обусловленных –
методы коррекции и профилактики.

Studying exteriorization of mental health through the prism of Psychosanacreatology, there is a need to
differentiate the behavior in order to identify factors determining the occurrence of possible variants of deviant or
dissanogen behavior. To resolve the problem of typology of behavioral deviancy was necessary to determine what
kind of behavior can be regarded as deviant and discover what mechanisms cause it.
The classification was based on the Psychosanocreatological concept proposed by academician T.I. Furdui
(2014), according to which, under the deviant or dissanogen behavior is to be understood as the result of psyhical
processes, whether is caused by the system of motives and needs, which manifest consciously or unconsciously,
through the combination of dynamic or static changes as in the whole body as of individual organs, which is
contrary to the generally accepted social values, recurrent, which is provokes the dissanogenic disorder and / or
hurting themselves, society or nature.
Based on this determination and in accordance with determining mechanism behavioral deviation were
divided into two categories: pathogen-mediated and dissanogen-mediated and structured in 5 groups:
I. Genetically mediated.
II. Physiologically mediated.
III. Psychogenic, including conditioned violation of emotional, stressful, neurotic, phobic nature or of nutritional
needs.
IV. Socially mediated, including with severe self-actualization; with social negativism; auto-destructive
(addictive, suicide and so on.); socially destructive; morally deviant; delinquent; criminogenic and so forth.
V. Psychotically mediated
The proposed classification allows differentiating deviation on the trigger mechanism, to predict the possible
consequences of dissanogen behavior and to develop appropriate therapeutic measures for pathogen-mediated
deviations and to offer dissanogen-mediated methods of correction and prevention.