Введение. Под формирующимися рынками понимаются рын­ки раз­вивающихся стран, образованные как механизмы взаимо­дейст­вия различных институтов товарообмена и участников рынка. Под ги­потезой (концепцией) однородности формирую­щих­­ся рынков по­нимается предположение о том, что фор­мирую­щие­ся рынки обладают однородной основой и механизмом функ­цио­­нирования.При однородных предметах обмена, рынки могут иметь раз­лич­­ные механизмы и институты товарообмена. С целью иссле­до­ва­ния конвергенции или дивергенции формирующихся рынков, автор протестировал на примере рынка алмазов и арт-рынка ги­по­тезу однородности. Одна из ключевых проблем сфор­мулиро­ван­­ной ги­потезы – доказательство или опровержение однород­ности именно генезиса формирующихся рынков, а не их тенден­ций развития.Таким образом, актуальность исследования заключалась в про­­­вер­ке гипотезы однородности формирующихся рынков на при­­ме­ре арт-рынка и рынка алмазов. Ответ на поставленный вопрос поз­во­лит лучше понять процесс формирования рынка как института товарообмена [3].Описание метода исследования. В качестве модели клю­че­вых показателей оценки генезиса формирующихся рынков были выб­ра­ны показатели, представленные в таблице. Временной интер­вал для анализа выбран в пять лет: с 2014 по 2018 годы.Таблица Показатели оценки генезиса формирующихся рынковtabelПримечание: на основе результатов собственного исследования [1].Первичные данные с использованием корреляционного ана­ли­за будут классифицированы на взаимосвязанные и невзаи­мо­свя­за­н­ные. Далее проводился анализ методом наименьших квадра­тов, что позволило проанализировать сходимость анализируемых по­ка­зателей. При сходимости гипотеза будет доказана, при рас­хо­ди­мости – будет опровергнута и неопределённа.Эмпирическое исследование. Первичные данные проанали­зи­ро­ваны с помощью корреляционного анализа. Из корреляцион­но­го анализа следовало, что установлена умеренная отрицатель­ная кор­реляция между показателями объема продаж на арт-рынке и общим объемом операций на арт-рынке (r=-0,641, p=0,244). Уста­­новлена слабая отрицательная корреляционная зависимость меж­ду показателями общего объема операций на рынке алмазов и долей добычи России на рынке алмазов (r=-0, 363, p=0,548). Уста­новлена слабая отрицательная корреляционная зависимость меж­ду объемом продаж на арт-рынке и общим объемом операций на рын­ке алмазов (r=-0,325, p=0,594).Из результатов корреляционного анализа можно заключить, что арт-рынок является более однородным в отличие от рынка ал­ма­зов, что обусловливает взаимосвязь внутри рыночных пока­за­телей. Рынок алмазов имеет разнородную основу, что под­тверж­­дается корреляционным анализом. Существует на уровне ми­­ни­мальной значимости отрицательная взаимосвязь объема про­даж на арт-рынке и общим объемом операций на рынке алмазов.Для дальнейшего исследования был применен метод наимень­ших квадратов. Констатировалось (при значимости скоррек­тиро­ван­ного R²= -0,327) невысокая сходимость показателей (b=0,71, p=0,909). При скорректированном R², равном -0,193, что говорит о низком уровне детерминации показателей, можно утверждать, что взаимосвязь между исследуемыми показателями (b=-0,325, p=0,594) находится на низком уровне.Обсуждение результатов. По результатам проведенного ка­чественного анализа гипотеза однородности формирующихся рын­ков подтвердилась, а по результатам количественного ана­ли­за гипотеза была опровергнута. То есть, нельзя утверждать, что формирующиеся рынки имеют статистически схожий генезис показателей. Однако можно утверждать, что качественно тенден­ции развития рынков схожи, а количественно – отличны.Такие результаты во многом объясняются несформирован­ностью институтов товарообмена рынков, следовательно – и недостаточной адекватностью количественных показателей.Заключение. По результатам исследования гипотеза однород­ности формирующихся рынков на примере арт-рынка и рынка алмазов опровергнута количественно. Из этого можно сделать вывод не о конвергенции, а о дивергенции показателей рынков. Другими словами, формирующиеся рынки имеют одинаково сти­хийное начало, но в дальнейшем развиваются по разным пара­мет­рам. Однако качественный анализ показал, что тенденции раз­ви­тия рынков схожи. То есть, речь идет скорее о различных фор­матах развития, а не о различных тенденциях. Исследование мо­жет быть продолжено с целью уточнения неоднородности фор­ми­рую­щихся рынков и выяснения природы их формирования.