Перспективы применения метилсалицилата и белково-углеводных смесей в защите персикового сада
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
555 2
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-06 14:05
SM ISO690:2012
ЯЗЛОВЕЦКИЙ, Игорь, СУМЕНКОВА, Виктория, ДЮРИЧ, Галина, БАТКО, Михаил, ЯКИМЧУК, Алла. Перспективы применения метилсалицилата и белково-углеводных смесей в защите персикового сада. In: Biotehnologii avansate – realizări şi perspective: Simpozionul ştiinţific naţional cu participare internaţională, 24-25 octombrie 2013, Chişinău. Chișinău, Republica Moldova: Tipografia Academiei de Ştiinţe a Moldovei, 2013, Ediția III-a, p. 110.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Biotehnologii avansate – realizări şi perspective
Ediția III-a, 2013
Simpozionul "Biotehnologii avansate – realizări şi perspective"
Chişinău, Moldova, 24-25 octombrie 2013

Перспективы применения метилсалицилата и белково-углеводных смесей в защите персикового сада


Pag. 110-110

Язловецкий Игорь, Суменкова Виктория, Дюрич Галина, Батко Михаил, Якимчук Алла
 
Институт защиты растений и экологического земледелия АНМ
 
 
Disponibil în IBN: 19 martie 2020



Teza

Использование различных приемов привлечения и активизации резидентных популяций энтомоакарифагов для подавления вредных членистоногих является важным направлением развития современных систем интегрированной защиты растений. Установлено, что летучие вещества-семиохемики, выделяемые растениями в ответ на повреждения насекомыми-фитофагами, привлекают их хищников и паразитов (Pickett et al.,2006).Синтетические аналоги семиохемиков рассматриваются в настоящее время в качестве одного из наиболее эффективных инструментов увеличения видового разнообразия и плотности популяций энтомоакарифагов в различных агроценозах (James,2003, Rodrigues-Saonaetal, 2011). Наиболее интенсивно и успешно исследуется в этих целях метиловый эфир салициловой кислоты (метилсалицилат, MeSA). Доказана перспективность использования дополнительных источников белково- углеводного питания для привлечения в различные агроценозыи улучшения условий жизнедеятельности насекомых-энтомофагов (Tassanetal, 1976, Jervisetal,1996).В последние 10 - 15 лет этот прием получил статус одного из приемлемых для программ сохраняющего биологического контроля (Wadeetal., 2008). Целью нашей работы является оценка перспективности применения MeSА и дополнительного белково-углеводного питания для привлечения и удержании полезной энтомофауны в персиковом саду. Эксперименты проводили в 2011-13 гг в персиковом саду площадью 1,5 га. Мониторинг видового состава и численности насекомых осуществляли с помощью желтых клеевых ловушек. MeSA вносили в агроценоз с помошью диспенсеров, изготавливаемых из пробирок Эппендорфа. Рабочие растворы, содержащие автолизат пекарских или пивных дрожжей и мальтозную патоку (белково-углеводная смесь, БУС), наносили на скелетные ветви и листья деревьев персикас помощью ручного опрыскивателя (Язловецкий и др., 2012). Наши исследования продемонстрировали эффективность использования MeSA и БУС для привлечения и удержания полезных насекомых в агроценозе персикового сада. Размещение на опытном участке диспенсеров с MeSA увеличивало количество отлавливаемых полезных и нейтральных насекомых в 1,9 раза по сравнению с контролем. При этом отловы паразитических перепончатокрылых увеличивались в 2 раза, хищных трипсов – в 1,5, аафидофагов Schimnussp– в 1,6 раза. Опрыскивания деревьев БУС увеличивало количество отловленных имаго энтомофагов в 1, 6 раза по сравнению с контролем. Среди отловленных насекомых преобладали паразитические перепончатокрылые, златоглазки и тахины. Опрыскивание БУС не сказывалось на видовом составе нейтральных насекомых. Установлено, что MeSA привлекает в персиковый сад паразитов, принадлежащих практически ко всеми обнаруженных нами семейств перепончатокрылых. Действие БУС более специфично – на опрыскивание ими деревьев реагируют в первую очередь паразиты из семейства Encyrtidae. Показано, что размещение диспенсеров с MeSAв персиковом саду после его обработки против тлей препаратом Би-58н увеличиваетчерез 2 недели отлов паразитических перепончатокрылых примерно вдвое, а обработки БУС - примерно в 3 раза по сравнению с контролем. Этот результат позволяет рассматривать диспенсеры с MeSA и опрыскивания БУСв качестве инструментов восстановления численности энтомофагов в агроценозах после их обработок инсектицидами. Наши исследования демонстрируют также перспективность использования MeSA для мониторинга насекомых при оценке деятельности полезной энтомофауны персикового сада.