Современная фауна птиц различных территориальных единиц и условия мест их обитания во многом отличаются от тех, которые были еще в недавнем прошлом, не говоря уже о еще более древних временах, когда их развитие шло в самоорганизующейся среде, исключительно по природным сценариям, вне антропогенного фактора. Согласно именно тем исходным условиям формировались классические образы фаун и птичьих сообществ, адаптивные признаки птиц и их комплексы. они были в априори заложены эволюционно-генетической программой конструирования гармоничной, оптимальной и жизнеспособной эколого-биологической среды. Принцип ее действия универсален для всего многообразия экосистем, поэтому, базируясь на его основах и механизмах действия, следует искать пути решения различных процессов эколого- фаунистического порядка, что особенно актуально для среды, испытывающей высокое эксплуатационное воздействие со стороны человека. изучая различные фаунистические процессы, приходится сталкиваться со многими вопросами, ответы на которые лежат в функциональной области экосистем на уровне их имманентно-соматической организации, ее свойств и способностей преображаться под воздействием различных факторных агентов, а также механизмов ее саморегулирования в условиях неустойчивости среды. Сома в этой организационной системе всегда находится в зависимости от имманенты, которая регулирует и стабилизирует ее флуктуирующий под воздействием внешних и внутренних факторов состав. Принципы действия и работы этих механизмов часто не учитываются при изучении внутрисистемных процессов, а выводы делаются на уровне поверхностного анализа лишь видимых и осязаемых зависимостей, без учета всей организационной психологии системы в координатах ее формирования и становления, что порой сильно искажает результаты или ведет к ошибочной трактовке. Состав населения обитаемого птицами пространства формируется посредством комплиментарности потенциала их адаптивных признаков экологической составляющей его имманенты и варьирует в параметрах допустимой их совместимости. На основе этой зависимости формируются и развиваются организационные фаунистические единицы, где первый субъект системы относительно статичен и консервативен, а второй - динамичен и неустойчив. в природной среде такое поведение второго признака учтено адаптивностью видов, поскольку он в сезонно-временном аспекте в целом предсказуем, устойчив и относительно стабилен в рамках своих незначительных флуктуаций. Существующую неустойчивость условий вид преодолевает посредством манипуляций признаковыми субъектами востребованной по ситуации области всего своего потенциала адаптивных признаков. Эти его способности всегда параметрально ограничены и лежат в области допустимо-возможных колебаний условий, которые всегда имеют место быть в среде, и реализуются через их гибкость и толерантность. Условия среды, в свою очередь, достаточно динамичны и имеют свойство глубоко и кардинально преображаться, на что следуют всевозможные адаптивные отклики со стороны подверженных их влиянию организмов, в частности видов и их популяций. Проекция адаптивного потенциала вида на конкретное экологическое поле может обозначить его местный статус, а в комплексной оценке всевозможных факторов, в том числе трений жизненных сфер с конкурентами, - его реальный показатель. Экологическое поле заселено различными видами, которые используют его и сосуществуют посредством формирования адаптивных кружев. изменчивость условий меняет их структуру и рисунок посредством обнуления или заполнения вакансий и контактного исключения конкурента по тому или иному признаку. Этот процесс происходит в результате инициирования  локусов экологического поля, на что следует ответная реакция со стороны адаптивной организации находящихся там организмов. Поскольку комплексы адаптивных признаков видов имеют различное мерное и качественное содержание, их локализация на экологическом поле и возможности его использования имеют свои особенности на различных уровнях его структурирования, начиная от ландшафтных формаций и заканчивая физическими объектами среды, которые используются ими в частных областях жизнедеятельности. Поэтому статус каждого из них зависит от сценария развития не только общих, но и специфических условий частого характера. обитаемое видами пространство объемно. его координаты используются видами в различной степени и по-разному по исходному принципу и по ситуации. в зависимости от того, насколько высока способность вида в их использовании, во многом зависит его статус и в целом благополучие в среде неустойчивых признаков. базовую основу всегда имеет горизонтальный вектор, но в случаях редуцирования его потенциала виды в меру своих способностей начинают использовать вертикаль пространства, при этом цепляясь за любые возможности, чтобы вновь вернуться в горизонтальную среду. Этот аспект имеет важное значение при оценке различных процессов идущих в эколого-фаунистической среде, особенно при возникновении высоких контрастов К и р – условий. взаимоотношения организмов со средой построены на принципиальной основе их жизненных стратегий. Условно все виды расположены на неком стратегическом поле в межполюсной р/К континуальной зоне, где они выстроены в порядке преобладания признаков от типичных радикалов (р - виды), до типичных консерваторов (К - виды). Эти образы позволяют им при освоении среды закрепляться в ней по аналогии ее параметрам и ресурсной составляющей, которые рассматриваются в том же концептуальном формате. одновременно с р/К признаками видов следует учитывать их место в в/П концепции, где в (виоленты) являются видами агрессивными по характеру, активно ищущими варианты, а П (патиенты) - выбравшими выжидательную позицию, терпеливые и малоактивные. На основе этих признаков можно высоко оценить область взаимоотношений организм-среда. важное место во многих аспектах фаунистических исследований занимает область географического распространения видов, формирования и пространственного развития фаун. все фаунистические субъекты наделялись комплексом признаков, специфичных  геохроникальным экологическим полям, в которых происходило их становление. Эти признаки закреплялись за ними в виде базового начала и передавались в поколениях, тем самым ограничивая их в использовании другого рода пространств, и в тоже время, давая возможность распространяться по пути использования его идентичности и позитивных признаковых аналогий. основным препятствием пространственно-фаунистическому хаосу всегда служила зональность и адаптированность видов к комплексу формировавших их условий. ряд подобных условий всегда имели и имеют место и в других регионах, куда видам, в свое время, не было возможности или нужды попасть, либо они просто их не удовлетворяли, в связи с чем, они шире не распространялись, а порой их поведение имело совершенно противоположный характер, и их ареалы сокращались. фаунистические формации имеют как геофизическую, так и климатографическую приуроченность. их подвижность проявляется лишь на фоне блуждания и формирования соответствующих климатических озер и экологических зон, за которыми следуют субъекты характерных им фаун, проникая порой в ранее запретные и удаленные регионы, или же откатываются к эпицентрам зон своего формирования. в целом процесс пульсации границ ареалов – явление закономерное, условно-зависимое и в своем историко-географическом развитии определенно-направленное. Поэтому знание его природы и механизмов действия является важным моментом в изучении фаунистических процессов, как и все выше изложенные аспекты данного уровня и характера исследований. работа выполнена при поддержке прикладного проекта 11.817.08.16A аНМ.