Prezentul articol este consacrat problemelor ce țin de executarea documentației urbanistice prin prisma respectării indicilor urbanistici în procesul de realizare a investițiilor pe teritoriul municipiului Chișinău. Astfel, este supus cercetării cadrul legislativ ce ține de condițiile de construibilitate, responsabilitatea autorităților în procesul de eliberare a autorizațiilor urbanistice, la fel a organelor de control și a beneficiarilor implicați, calitatea organizării consultărilor în procesul de luare a deciziilor privind dezvoltarea urbană. În acest sens, autorii scot în evidență atât abaterile organelor autorităților publice locale, organelor de control, cât și cele efectuate de către beneficiarii obiectelor de construcții, în domeniul supus cercetării, calificând toate acestea drept un impact puternic negativ asupra dezvoltării orașului, având drept efect utilizarea ineficientă a terenurilor, deteriorarea calității spațiilor urbane și, implicit, a calității vieții în oraș.  Sunt analizate doar câteva aspecte, însă ele sunt suficiente pentru a califica activitatea subiecților implicați în raporturile de dezvoltare urbană drept una neconformă, totodată se propun soluții de îmbunătățire, deloc exhaustive, dar care punctează ipoteza că schimbarea poate fi realizată numai prin transformări radicale.  

This article is dedicated to issues related to the execution of urban documentation through the observation how urbanistic indicators are respecteed in the process of realization of investments on the territory of Chisinau municipality.Thus, the legislative framework regarding the conditions of constructiveness, the responsibility of the authorities in issuing the urban permits, the same of the control bodies and the beneficiaries involved, the quality of the public consultation in the urban decision-making process are subject to research. In this way, the authors highlight the deviations of the local public authorities, the control bodies and the beneficiaries of the construction objects in the area under investigation, qualifying them all - as a strong negative impact on the development of the city, resulting in inefficient land use process, the deterioration of the quality of urban spaces and, implicitly, the quality of life in the city. Only a few aspects are considered but are sufficient to qualify the activity of the subjects involved in the urban development relations as inappropriate. While at the same time solutions for improvement are propozed, not at all exhaustive, but pointing to the assumption that the change can only be achieved through radical transformations.