În sistemul propagandei comuniste și în istoriografia din RSS Moldovenească, o abordare şi interpretare aparte ţin de evenimentele legate de actul Unirii Basarabiei cu România din 27 martie 1918. Intrarea trupelor române în Basarabia, la chemarea Sfatului Ţării şi cu acordul ţărilor Antantei, pentru a instaura ordinea şi a lua sub pază populaţia ţinutului împotriva fărădelegilor ostaşilor ruşi bolşevizaţi, a fost interpretată de regimul de la Kremlin ca prima intervenţie împotriva statului sovietic, iar după Unirea cu România, teritoriul dintre Nistru şi Prut a continuat să fie considerat parte a Rusiei Sovietice. Toată propaganda și istoriografia aceasta, complet străină de realitatea istorică, a lucrat mai întâi la motivarea pretențiilor cotropitoare ale URSS asupra Basarabiei, iar după 1940, a încercat să îndreptățească actul cotropirii. În contextul dat, istoriografia sovietică moldovenească, slugă fidelă a regimului, a apreciat unirea Basarabiei drept „act de trădare” din partea unora și „de agresiune” din partea altora, un „eveniment accidental”, o „ocupație premeditată”, „contrarevoluție” pusă la cale de „trădătorii din Sfatul Țării” și realizată de „România burghezo-moșierească” cu sprijinul Antantei.

In the communist propaganda system and in the historiography of the Moldovan Soviet Socialist Republic, a special approach and interpretation refers to the events related to the act of the Union of Bessarabia with Romania on 27 March 1918. When Romanian troops entered in Bessarabia, at order of high Council of the country, with support of Triple Entente, for restabilish peace in this land against the lawlessness of russians bolsheviks soldiers. That „Entrance” was considered first attack of Romania against sovietic regime and after Union with Romania, teritory located between two rivers, Dniester and Prut, was also considered a part of Sovietic Russia. Whole propaganda and historiography, completely foreign for historical reality, has worked at once to motivate their controversial claims on Bessarabia, and after 1940, this propagandistic machine, tried to argue their annexation. Moldovan sovietic historiography, served soviet regime, interpreted Union of Bessarabia with Romania, as ”act of betrayal”, or ”act of aggression” from somebody’s part, an ”accidental event”, a ”malicious occupation”, a ”counterrevolution” insinuated by High Councile of Country Leading betrayers, and realized by ”Romanians bourgeois-landlord” with support of Entente.