În acest articol autorii au încercat să prezinte opiniile istoricilor români în problema Conferinţei de la Yalta, expuse în a doua jumătate a sec. al XX-lea – începutul sec. al XXI-lea. În istoriografia română postbelică de până la căderea dictaturii lui Ceauşescu conferinţa dată este prezentată în ansamblu pozitiv, în calitate de eveniment care a stabilit temelia ordinii internaţionale contemporane. La intersecţia secolelor XX-XXI, în istoriografia română domină o atitudine negativă faţă de hotărârile Yaltei şi este demonstrată teza că ele au generat satelizarea şi comunizarea Europei de Est de către Uniunea Sovietică.

In this article the authors attempted to present Romanian historians’ views on the issue of Yalta Conference, exposed in the second half of theXX century - beginning of theXXI century.InRomanian historiography of postwar until the fall of theCeausescu dictatorship, the given conference is shown generally in a positive way, as the event that set the foundation of contemporary international order.At the intersection of XXXXI centuries in Romanian historiography a negative attitude towards the Yalta decisions dominates and the thesis that they have generated satellite process and communization of Eastern Europe by the Soviet Union is demonstrated.

В данной статье предпринята попытка представить мнения румынских историков по Ялтинской конференции. В современной румынской историографии господствует отрицательное отношение к решениям Ялты и доказывается тезис о том, что они привели сателлизации и коммунизации Восточной Европы Советским Союзом.