Всеобщая трансформация системы общественных отношений выдвинула на повестку дня обсуждение новых глобальных угроз безопасности и стабильности. Изменения, произошедшие на региональном и мировом уровнях в связи с развитием информационного общества, способствовали формированию новых центров силы, беспрецедентного воздействия. Традиционные представления о государствах как главных субъектов обеспечение безопасности претерпевают существенные корректировки в связи с появлением нового типа организаций, строящих свою деятельность по сетевому принципу. В отличие от постепенно устаревающих структур иерархического плана, сетевые структуры активно осуществляют криминальную деятельность независимо от своего географического положения, широко используют возможности национальных сегментов сети Интернет. В частности У. Бек понимает процесс глобализации как создание сети самоподдерживающихся связей и различных социальных пространств, как рождение многомерной ткани взаимных переплетений и обязательств, образуемой транснациональными отношениями. Он подчеркивает, что эти связи и отношения дают «новое качество», при этом связи порождают несвязанность. Такое противоречие генезиса и структуры У. Бек обозначает формулой «невзаимосвязанная взаимосвязь»1 . Как правило, основой для интеграции данных структур является совокупность определенных идеологических установок, общая цель, которые выражаются в виде определенных проектов с завуалированными криминальными целями и зачастую получающих политическую окраску. Актуальность анализа деятельности современных сетевых структур обусловлена кардинальными изменениями социальных форм, а также существенным прогрессом в области высоких информационных технологий, которые предоставили широкие возможности для организации, управления и координации деятельности. Организации на основе иерархической пирамиды с жестким распределением властных полномочий, строгой регламентацией поведения индивидов, стали уступать современным сетевым структурам по степени мобильности, динамике принятия решений и их внедрения. В научной дискуссии об устройствах современного общества достаточно отчетливо выделились два подхода. Первый основывается на идее сохранения иерархической организации, а согласно другого – сетевая организация по параметрам и характеристикам значительно превосходит жесткие иерархические структуры. Наиболее рельефно сегодня эта тенденция проявляется в деятельности некоторых организаций, идеологических объединений, которые стали открыто выступать против силовых и правоохранительных государственных структур, де-факто бросая вызов иерархическим институтам современного общества. В противостоянии наблюдается столкновение между двумя диаметрально противоположными принципами функционирования социальных сообществ – иерархией и сетью. Таким образом, современный социальный мир хотя и сохраняет иерархическую форму, но она уже не рассматривается как главенствующая. В иерархических системах присутствует недостаток – замедление прохождения сигнала, его прогрессирующая неадекватность обстоятельствам реальности, различия интерпретаций, и особенно – риск выведения системы из строя через поражение или нейтрализацию руководящего звена. Все больший вес приобретают связи координационные, а главное – сетевые. Другими словами, на первый план выдвигаются связи сотрудничества, а не подчинения. Переход от иерархической формы организации к сетевой, по сути, переход общества, ориентированного на производство товаров и услуг к обществу, работающему с информацией в качестве главной цели и ценности2 . Понятие «сеть» достаточно разнообразно. С учетом темы данного исследования акцентируем на двух вариантов содержания понятия «сеть»3 : – совокупность путей, каналов, линий связи и т.п., расположенных в различных направлениях на каком-либо пространстве; – совокупность однородных взаимосвязанных учреждений, устройств или лиц, выполняющих одно задание, работу. Таким образом, сетевая организация построена по принципиально другой схеме. Ее основу образуют разнообразные узлы и разнообразные связи. Она обладает неким, совершенно другим форматом контроля – не через отчеты и наказания за неисполнение приказа, а контроль через само присутствие в сети. Если вы себя ведете не по правилам сети, не следуете ее форматам поведения, то вы автоматически из нее выбываете. Деятельность сети опирается на систему коммуникаций, которые доносят некую идею, автор которой, как правило, обезличен, так как действует под ником. Но главное, что есть в сети, – это идея, ради которой она существует, и те личности, которые составляют ту базовую единицу этих сетей. Сеть не исключает наличия иерархии, но не она определяет природу сети. Квинтэссенцией понятия «сеть» выступают такие качественные и количественные характеристики – совокупность самых разнообразных отношений и каналов связей в информационном пространстве. Сеть также характеризует относительно высокий уровень стабильности взаимосвязей, детерминированных их количеством. Иными словами, чем больше связей, тем стабильнее функционирует сеть, практически невозможной становится наработка на отказ. Сетевой принцип, позволяет принципиально упростить процесс формирования организаций самых разнообразных масштабов и направленности, максимально децентрализует возможности социального проектирования. Наиболее очевидные инструменты социального проектирования – интернет-сайты и сетевые форумы, позволяющие проектировать социальные сообщества с практически любыми заданными характеристиками. Это позволяет криминальным структурам быть устойчивыми в своей деятельности, динамично развиваться и быть достаточно гибкими. В настоящее время основным вектором развертывания сетевых структур криминальной направленности выступает информационное пространство, прежде всего, представленное национальными сегментами сети Интернет. Именно на базе Интернет-технологий появляются организации, действующие в рамках определенных проектов, которые представлены широким спектром национальных объединений. Анализ сетевого принципа преступности представляют существенный интерес не только в теоретико-методологическом, но и в научнопрактическом отношении. Изучение основных характеристик и форм деятельности современных сетевых структур криминальной направленности в информационном пространстве необходимо для эффективной выработке системы мер по их противодействию. Для этого необходимо своевременно выявлять сетевое развертывание криминальной структуры, анализировать модели сетевого взаимодействия существующих структур.