Товарный знак (знак обслуживания) как средство индивидуализации товаров (услуг) обладает огромной популярностью. При этом у производителей товаров в Республике Молдова она возрастает. Такая популярность связана, прежде всего, с традициями использования товарного знака (в других странах – торговой марки), его рекламным имиджем и практикой коммерческого использования. В массовом сознании потребителя наличие товарного знака ассоциируется с высокой популярностью и качеством товара. Если в качестве товарного знака используется повсеместно известное обозначение, например – название телесериала или какой-то образ из популярного фильма, то такое обозначение обладает дополнительной ценностью уже в момент инициации рекламной кампании фирмы. Использование подобных обозначений может обеспечить фирме быстрый прорыв на рынке. Использование товарных знаков с изображениями известных персонажей художественных произведений, названий этих произведений, иных объектов авторского права становится зачастую элементом маркетинговой политики предприятия. Сфера соприкосновения объектов авторского права и товарных знаков достаточно обширна. Используемое в качестве товарного знака обозначение может совпадать, а может и не совпадать с произведением. В связи с возможностью совпадения в одном обозначении товарного знака и объекта авторского права возникает вопрос о соотношении этих прав. Так, если одни признаки, характерные для произведений, присутствуют и в товарных знаках (объективная форма), а другие позволяют провести определенные параллели между ними (новизна и творческий характер), то третьи принадлежат только одному из рассматриваемых объектов (различительная способность, государственная регистрация – для товарных знаков). Обозначение приобретает статус товарного знака только после его государственной регистрации. Объекты авторского права охраняются без выполнения каких-либо формальностей с момента выражения произведения в объективной форме. Последнее обстоятельство позволяет использовать обозначение, являющееся объектом авторского права, для идентификации товаров без регистрации его в качестве товарного знака, прибегая для защиты прав к способам защиты, предусмотренным законодательством об авторском праве. Государственная регистрация товарного знака является актом, фиксирующим объект охраны, что упрощает доказывание принадлежности спорного обозначения. В числе преимуществ правовой охраны, предоставляемой авторским правом, следует отметить то, что товарному знаку правовая охрана предоставляется только в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, или однородных товаров, а для объектов авторского права такого требования не устанавливается. Пункт 3 ст. 8 Закона РМ № 38/2008 «Об охране товарных знаков» устанавливает, что в регистрации товарного знака отказывается, если наносится ущерб предшествующему праву, в частности – праву на имя, праву на изображение, в том числе на имя или изображение известной в Республике Молдова личности, авторскому праву. При этом надо иметь в виду, что обозначение подано на регистрацию без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, и если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Таким образом, вопрос о столкновении объектов авторского права и товарных знаков возникает в случае, когда соответствующие права принадлежат разным субъектам, когда обладатель авторского права не совпадает с владельцем (или заявителем) товарного знака. Однако не существует препятствий для регистрации в качестве товарного знака произведения обладателем авторского права на него или с его согласия. Из Закона РМ № 38/2008 «Об охране товарных знаков» следует, что препятствовать регистрации товарного знака могут лишь те объекты, на которые распространяется действующее авторское право. Если авторское право отсутствует или прекратило свое существование, будучи ограниченным во времени, то препятствий к регистрации соответствующего объекта авторского права любым лицом в качестве товарного знака не будет. Законом РМ № 38/2008 также установлено, что лицу, чьи авторские права нарушены регистрацией его произведения в качестве товарного знака, предоставляется возможность оспорить и признать такую регистрацию недействительной в течение всего срока действия правовой охраны. Исходя из ст. 11 Закона РМ № 139/2010 «Об авторском праве и смежных правах», автор имеет исключительное право осуществлять, разрешать или запрещать использование произведения. Таким образом, автор вправе использовать произведение в любой форме и любым способом: отсюда можно говорить о том, что регистрация охраняемого произведения в качестве товарного знака – это один из способов такого использования. Следовательно, автор имеет право воспрепятствовать регистрации любого созданного им произведения (или его части) в качестве товарного знака. Уместно отметить, что согласно ст. 7 (4) Закона РМ № 139/2010 «Об авторском праве и смежных правах» в качестве авторского права охраняются также часть или иной элемент произведения (в том числе название или действующие лица произведения), представляющие собой интеллектуальное творение их авторов. В п. 5 ст. 7 Закона РМ № 139/2010 «Об авторском праве и смежных правах» определено, что для определения правомочности их охраны не применяются никакие иные критерии, например, количественные, качественные или эстетические характеристики. Таким образом, охраноспособность части произведений (названий, действующих лиц (персонажей), фрагментов) включает одно условие – интеллектуальное творение их авторов. Однако Закон РМ № 139/2008 «Об охране товарных знаков» никаких требований к объектам авторского права, в том числе перечисленным в п. 4 ст. 7 Закона РМ об авторском праве и смежных правах, не предъявляет. Это дает основание для вывода о том, что автор произведения имеет право воспрепятствовать регистрации в качестве товарного знака частей своего произведения даже в том случае, когда они не являются объектами авторского права. В ряде случаев некоторые неотчуждаемые моральные (неимущественные) права автора произведения могут вступить в противоречие с переданными имущественными авторскими правами. В качестве примера можно привести случай, когда товарный знак разрабатывается в соответствии с гражданско-правовым договором, заключенным непосредственно с автором или с юридическим лицом, оказывающим услуги по разработке товарных знаков. В данных ситуациях возникает необходимость учета таких личных неимущественных прав автора, как право на имя и право на обнародование произведения (включая право на отзыв), предусмотренные в ст. 10 Закона РМ № 139/2008 «Об авторском праве и смежных правах». Таким образом, необходимо учитывать, что авторское право, в отличие от права на товарный знак, включает в себя как имущественные, так и личные неимущественные права, что не позволяет производному обладателю имущественных авторских прав полностью абстрагироваться от фигуры автора. Анализ действующего законодательства и правоприменительной практики позволяет заключить, что в данной сфере правового регулирования остаются значительные правовые коллизии. Меры ответственности за нарушение авторских прав и неправомерное использование товарного знака сходны, но правоприменительная практика совершенно различается. Поэтому невозможно заранее сказать, при какой защите возмещение ущерба будет более выгодным.