ции судебной практики относительно применения норм антикоррупционного законодательства Украины в части ограничений относительно получения подарков. Так, рассмотрены тенденции судебной практики относительно понятия „общепризнанное представление о гостеприимстве”; относительно признания подарком благотворительной помощи; относительно признания подарком только тех вещей, когда имеется связь между их получением и полномочиями, которые выполняет лицо. Сделан вывод, что понятие „общепризнанное представление о гостеприимстве” как имманентное свойство подарка – это оценочное понятие, которое является примером неопределенности антикоррупционных норм Украины и может вызвать как трудности при установлении содержания соответствующего признака, так и создавать различные коррупциогенные риски при правоприменении. Суды Украины, как правило, не признают подарками, соответствующими общепринятому представлению о гостеприимстве, получение денежных средств, квартир, земельных участков, алкогольных напитков и иных предметов. Установлено, что лицо, уполномоченное на выполнение функций государства или местного самоуправления, как и каждый гражданин Украины, имеет право получать благотворительную помощь, при условии соблюдения порядка ее получения и использования, а также требований антикоррупционного законодательства Украины. В судебной JURISPRUDENȚĂ COMENTATĂ ȘI PROBLEME DE PRA CTICĂ JUDICIARĂ практике, как правило, получение лицом благотворительной помощи в соответствии с требованиями регулятивного законодательства не квалифицируется по ст. 172-5 КУоАП. Системный анализ норм Закона Украины „О предотвращении коррупции” позволяет сделать вывод, что „личные” подарки, которые дарятся близкими лицами, относятся к разрешенным и являются отдельными от „коррупционных” подарков. Это означает, что получение подарка образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 172-5 КУоАП, в случае, когда получение подарка неразрывно связано с возможностью того, кто получил такой подарок, предоставить определенные блага дарителю в связи с осуществлением деятельности, связанной с выполнением функций государства или местного самоуправления.

The article analyzes certain trends in judicial practice regarding the application of the norms of anti-corruption legislation of Ukraine regarding restrictions on the receipt of gifts. So, the trends of judicial practice are examined with respect to the concept of “universally recognized idea of hospitality”; regarding the recognition of charitable assistance as a gift; regarding recognition as a gift only of those things when there is a connection between their receipt and the powers performed by the person. It is concluded that the concept of “universally accepted concept of hospitality” as an immanent property of a gift is an appraisal concept that is an example of the uncertainty of anti-corruption norms of Ukraine and can cause both difficulties in establishing the content of the corresponding attribute and create various corruption-related risks in law enforcement. Courts of Ukraine, as a rule, do not recognize as gifts, corresponding to the generally accepted idea of hospitality, the receipt of funds, apartments, land, alcoholic beverages and other items. It has been established that a person authorized to perform the functions of a state or local government, like every citizen of Ukraine, has the right to receive charity assistance, subject to the procedure for its receipt and use, as well as the requirements of anti-corruption legislation of Ukraine. In judicial practice, as a rule, a person receiving charitable assistance in accordance with the requirements of regulatory legislation is not qualified under Art. 172-5 of the Code of Ukraine on administrative offenses. A systematic analysis of the norms of the Law of Ukraine „On the Prevention of Corruption“ allows us to conclude that „personal“ gifts that are given by loved ones are classified as allowed and are separate from „corruption“ gifts. This means that receiving a gift forms the objective side of the offense under Art. 172-5 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses, in the event that the receipt of a gift is inextricably linked with the possibility of who received such a gift, to provide certain benefits to the donor in connection with the implementation of activities related to the performance of the functions of the state or local government.