Bioeconomy is a material potential source of sustainable growth that calls for new approaches in research and innovation to bring about concrete improvements in Europe's social, economic and environmental wellfare. The purpose of our research is to evaluate the clarity of reports published by organizations. The assessment of the clarity of the published reports is done for both financial and non-financial information (containing elements related to bioeconomy). The steps of this research are: (i) the investigation of the clarity of the information included in the sustainability reports, and (ii) explanation of the atypical evolution of the clarity score, using the characteristics of the cultural dimensions of the home country. We analysed 77 reports published on the websites of 17 organizations in three environmentally-sensitive activity domains in 11 countries. Using content analysis, we determine an annual score of information clarity for each organization. The results of the research show that after switching to integrated reporting in 2013 the score of information clarity was improved for 65% of the companies. Eleven organizations have a degree of information clarity for the reports published in 2013 and 2016 better than for those published in 2010. We find five atypical cases for which the score of information clarity remains the same for all the three periods under investigation. These cases have been analyzed from the point of view of the cultural characteristics existing in the organization's home country. Through our research we provide feedback to organizations on how they can improve the clarity of their published reports.

Bioeconomia reprezintă o importantă sursă potenţială de creştere sustenabilă ce solicită abordări noi, generate de cercetare şi inovare, pentru a aduce îmbunătăţiri concrete în ceea ce priveşte bunăstarea socială, economică şi de mediu a Europei. Scopul cercetării noastre este acela de a evalua claritatea prezentării din rapoartele publicate de organizaţii. Evaluarea clarităţii este realizată atât pentru informaţii financiare, cât şi nefinanciare (ce conţin elemente referitoare la bioeconomie). Etapele parcurse în cercetarea noastră sunt: (i) investigarea clarităţii informaţiilor incluse în rapoartele de sustenabilitate, implicit a informaţiilor ce vizează aspectele legate de bioeconomie, respectiv (ii) explicarea evoluţiei atipice a clarităţii informaţiilor prin prisma caracteristicilor culturale ale ţărilor de provenienţă a organizaţiilor. Au fost analizate 77 rapoarte publicate pe site-urile a 17 organizaţii din trei domenii de activitate sensibile la mediu din 11 ţări. Folosind analiza de conţinut, am stabilit un scor anual de claritate a informaţiilor pentru fiecare organizaţie luată în considerare. În cadrul cercetării efectuate s-a constatat că, începând cu anul trecerii la raportarea integrată (2013), scorul de claritate a informaţiilor a fost îmbunătăţit pentru 65% dintre organizaţii. Unsprezece organizaţii au un grad de claritate a informaţiilor publicate în rapoartele din anii 2013 şi 2016 mai bun decât în cazul celor publicate în anul 2010. Au fost identificate cinci cazuri atipice pentru care scorul de claritate a informaţiilor a rămas acelaşi pentru toate cele trei perioade investigate. Aceste cazuri au fost analizate din perspectiva particularităţilor culturale existente în ţara de origine a organizaţiei respective. Prin cercetarea noastră oferim un feed-back organizaţiilor cu privire la modalitatea în care acestea îşi pot îmbunătăţi claritatea rapoartelor publicate.