Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
613 2 |
Ultima descărcare din IBN: 2020-10-21 15:10 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.156 (11) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1394) |
SM ISO690:2012 SOLDATENKO, Elena, ЮНАЦЬКИЙ, Олександр. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в уголовном производстве Украины. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2019, nr. 2-1(36), pp. 116-119. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
Numărul 2-1(36) / 2019 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.156 | ||||||
Pag. 116-119 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В статье рассматриваются особенности исследования доказательств в суде апелляционной инстанции в уголовном производстве. Указывается на то, что введённая в законодательство Украины модель апелляционного производства нуждается в совершенствовании. Среди проблем исследования доказательств судом апелляционной инстанции следует отметить отсутствие чёткого алгоритма действий, что негативно влияет на однозначность формирования внутреннего убеждения судей апелляционной инстанции и не позволяет окончательно дать ответ на вопрос о правосудности (неправосудности) обжалованного судебного решения |
||||||
Cuvinte-cheie суд апелляционной инстанции, апелляционное производство, доказывание, исследование доказательств, оценка доказательств, Court of Appeal, appellate procedure, proving, study of evidence, examination of evidence |
||||||
|
Cerif XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'> <cfResPubl> <cfResPublId>ibn-ResPubl-82706</cfResPublId> <cfResPublDate>2019-05-01</cfResPublDate> <cfVol>36</cfVol> <cfIssue>2-1</cfIssue> <cfStartPage>116</cfStartPage> <cfISSN>2345-1130</cfISSN> <cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/82706</cfURI> <cfTitle cfLangCode='UK' cfTrans='o'>Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в уголовном производстве Украины</cfTitle> <cfKeyw cfLangCode='UK' cfTrans='o'>суд апелляционной инстанции; апелляционное производство; доказывание; исследование доказательств; оценка доказательств; Court of Appeal; appellate procedure; proving; study of evidence; examination of evidence</cfKeyw> <cfAbstr cfLangCode='RU' cfTrans='o'><p>В статье рассматриваются особенности исследования доказательств в суде апелляционной инстанции в уголовном производстве. Указывается на то, что введённая в законодательство Украины модель апелляционного производства нуждается в совершенствовании. Среди проблем исследования доказательств судом апелляционной инстанции следует отметить отсутствие чёткого алгоритма действий, что негативно влияет на однозначность формирования внутреннего убеждения судей апелляционной инстанции и не позволяет окончательно дать ответ на вопрос о правосудности (неправосудности) обжалованного судебного решения</p></cfAbstr> <cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'><p>The article deals with the peculiarities of the investigation of evidence in the court of appeal in the criminal proceedings. The model of appeal proceedings introduced in the legislation of Ukraine needs to be improved. Among the issues of investigation of evidence by the court of appeal, it is noteworthy that there is no clear algorithm of actions that adversely affects the unambiguousness of the formation of the internal convictions of the judges of the appellate instance and does not allow to finally answer the question about the justice (unrighteousness) of the challenged judicial decision</p></cfAbstr> <cfResPubl_Class> <cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-05-01T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfResPubl_Class> <cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId> <cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-05-01T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-50011</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-05-01T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-66106</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-05-01T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> </cfResPubl> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-50011</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-50011-7</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-05-01T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Soldatenko</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Elena</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Солдатенко</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Елена</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-66106</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-66106-7</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-05-01T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Yunatskyi</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Oleksandr</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Юнацкий</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Александр</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Юнацький</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Олександр</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> </CERIF>