Django ORM versus doctrine ORM
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
861 24
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-30 09:13
SM ISO690:2012
FLOREA, Victoria. Django ORM versus doctrine ORM. In: Conferinţa Tehnico-Ştiinţifică a Colaboratorilor, Doctoranzilor şi Studenţilor, 16-18 noiembrie 2017, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: 2017, Vol.1, pp. 79-81. ISBN 978-9975-45-544-2.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Conferinţa Tehnico-Ştiinţifică a Colaboratorilor, Doctoranzilor şi Studenţilor
Vol.1, 2017
Conferința "Conferinţa Tehnico-Ştiinţifică a Colaboratorilor, Doctoranzilor şi Studenţilor"
Chișinău, Moldova, 16-18 noiembrie 2017

Django ORM versus doctrine ORM


Pag. 79-81

Florea Victoria
 
Universitatea Tehnică a Moldovei
 
 
Disponibil în IBN: 8 aprilie 2019


Rezumat

În articolul dat este efectuată o analiză comparativă succintă a două modele de date obiectrelaţionale (Object-Relational Model): Django şi Doctrine. Este descris modul de serializare utilizat de acestea, mecanismele de protecţie a integrităţii bazei de date pe care acestea le conţin şi sistemele de gestiune a bazei de date pe care le suportă. Accentul a fost pus pe paradigmele pe care acestea le implementează : Active Record şi Data Mapper. Sunt descrise diferenţele dintre aceste două modele, modul cum sunt salvate şi manipulate obiectele, precum şi avantajele şi dezavantajele fiecăruia dintre acestea.

Cuvinte-cheie
object-relational mapper, active record, data mapper, serializare, persistenţă

DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Florea, V.</creatorName>
<affiliation>Universitatea Tehnică a Moldovei, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='ro'>Django ORM versus doctrine ORM</title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2017</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISBN' relationType='IsPartOf'>978-9975-45-544-2</relatedIdentifier>
<subjects>
<subject>object-relational mapper</subject>
<subject>active record</subject>
<subject>data mapper</subject>
<subject>serializare</subject>
<subject>persistenţă</subject>
</subjects>
<dates>
<date dateType='Issued'>2017</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Conference Paper</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>&Icirc;n articolul dat este efectuată o analiză comparativă succintă a două modele de date obiectrelaţionale (Object-Relational Model): Django şi Doctrine. Este descris modul de serializare utilizat de acestea, mecanismele de protecţie a integrităţii bazei de date pe care acestea le conţin şi sistemele de gestiune a bazei de date pe care le suportă. Accentul a fost pus pe paradigmele pe care acestea le implementează : Active Record şi Data Mapper. Sunt descrise diferenţele dintre aceste două modele, modul cum sunt salvate şi manipulate obiectele, precum şi avantajele şi dezavantajele fiecăruia dintre acestea.</p></description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>