Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
Ultima descărcare din IBN: 2024-01-30 09:13 |
![]() FLOREA, Victoria. Django ORM versus doctrine ORM. In: Conferinţa Tehnico-Ştiinţifică a Colaboratorilor, Doctoranzilor şi Studenţilor, 16-18 noiembrie 2017, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: 2017, Vol.1, pp. 79-81. ISBN 978-9975-45-544-2. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Conferinţa Tehnico-Ştiinţifică a Colaboratorilor, Doctoranzilor şi Studenţilor Vol.1, 2017 |
||||||
Conferința "Conferinţa Tehnico-Ştiinţifică a Colaboratorilor, Doctoranzilor şi Studenţilor" Chișinău, Moldova, 16-18 noiembrie 2017 | ||||||
|
||||||
Pag. 79-81 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
În articolul dat este efectuată o analiză comparativă succintă a două modele de date obiectrelaţionale (Object-Relational Model): Django şi Doctrine. Este descris modul de serializare utilizat de acestea, mecanismele de protecţie a integrităţii bazei de date pe care acestea le conţin şi sistemele de gestiune a bazei de date pe care le suportă. Accentul a fost pus pe paradigmele pe care acestea le implementează : Active Record şi Data Mapper. Sunt descrise diferenţele dintre aceste două modele, modul cum sunt salvate şi manipulate obiectele, precum şi avantajele şi dezavantajele fiecăruia dintre acestea. |
||||||
Cuvinte-cheie object-relational mapper, active record, data mapper, serializare, persistenţă |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Florea, V.</creatorName> <affiliation>Universitatea Tehnică a Moldovei, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Django ORM versus doctrine ORM</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2017</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISBN' relationType='IsPartOf'>978-9975-45-544-2</relatedIdentifier> <subjects> <subject>object-relational mapper</subject> <subject>active record</subject> <subject>data mapper</subject> <subject>serializare</subject> <subject>persistenţă</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2017</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Conference Paper</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>În articolul dat este efectuată o analiză comparativă succintă a două modele de date obiectrelaţionale (Object-Relational Model): Django şi Doctrine. Este descris modul de serializare utilizat de acestea, mecanismele de protecţie a integrităţii bazei de date pe care acestea le conţin şi sistemele de gestiune a bazei de date pe care le suportă. Accentul a fost pus pe paradigmele pe care acestea le implementează : Active Record şi Data Mapper. Sunt descrise diferenţele dintre aceste două modele, modul cum sunt salvate şi manipulate obiectele, precum şi avantajele şi dezavantajele fiecăruia dintre acestea.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>