Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
536 1 |
Ultima descărcare din IBN: 2021-11-08 21:35 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.94:004 (1) |
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (949) |
Știința și tehnologia calculatoarelor. Calculatoare. Procesarea datelor (4209) |
SM ISO690:2012 КАЛАМАЙКО, Андрей. Правовой режим электронных доказательств в новой редакции Гражданскогопроцессуального кодекса Украины. In: Legea şi Viaţa, 2018, nr. 12/2(324), pp. 60-64. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 12/2(324) / 2018 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.94:004 | ||||||
Pag. 60-64 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В статье исследуется правовой режим электронных доказательств в соответствии с новой редакцией Гражданского процессуального кодекса Украины. Проводится сравнение существующих в науке точек зрения о месте электронных доказательств в системе средств доказывания, называются их ключевые признаки. Делается вывод о том, что закрепление электронных доказательств в качестве самостоятельного средства доказывания является не только наиболее прогрессивным вариантом правового регулирования, но и необходимым шагом для эффективного использования указанных источников информации при рассмотрении и разрешении дел судом. Обращается внимание на некоторые юридико-технические несовершенства процессуальных кодексов, и приводятся предложения по дальнейшему совершенствованию законодательства в этой сфере. |
||||||
Cuvinte-cheie электронные доказательства, электронные средства доказывания, доказательства, доказывание. |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Kalamaiko, A.I.</creatorName> <affiliation>Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого/Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Правовой режим электронных доказательств в новой редакции Гражданскогопроцессуального кодекса Украины</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2018</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>электронные доказательства</subject> <subject>электронные средства доказывания</subject> <subject>доказательства</subject> <subject>доказывание.</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>347.94:004</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2018-12-12</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'><p>В статье исследуется правовой режим электронных доказательств в соответствии с новой редакцией Гражданского процессуального кодекса Украины. Проводится сравнение существующих в науке точек зрения о месте электронных доказательств в системе средств доказывания, называются их ключевые признаки. Делается вывод о том, что закрепление электронных доказательств в качестве самостоятельного средства доказывания является не только наиболее прогрессивным вариантом правового регулирования, но и необходимым шагом для эффективного использования указанных источников информации при рассмотрении и разрешении дел судом. Обращается внимание на некоторые юридико-технические несовершенства процессуальных кодексов, и приводятся предложения по дальнейшему совершенствованию законодательства в этой сфере.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>The article examines the legal regime of electronic evidence in accordance with the new edition of the Civil Procedure Code of Ukraine. A comparison of existing in science points of view about the place of electronic evidence in the system of means of evidence, their key features are derived. It is concluded that the consolidation of electronic evidence as an independent means of evidence is not only the most progressive option of legal regulation, but also a necessary step for the effective use of these sources of information when considering and resolving cases by the court. Attention is drawn to some legal and technical imperfections of the procedural codes, and proposals are made for further improvement of legislation in this area</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>