Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
487 2 |
Ultima descărcare din IBN: 2020-07-03 11:17 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.1 (243) |
Generalități în dreptul civil (238) |
SM ISO690:2012 СЛИПЧЕНКО, Анатолий. Отчуждение и переход объектов гражданского оборота в Украине: соотношение понятий. In: Legea şi Viaţa, 2018, nr. 10/2(322), pp. 100-104. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 10/2(322) / 2018 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.1 | ||||||
Pag. 100-104 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В статье проводится теоретическое исследование соотношения понятий отчуждения и перехода объектов в гражданском обороте. Осуществляется анализ юридической литературы, посвященной исследованию данной тематики, а также законодательства Украины. Раскрывается содержание отчуждения и перехода объектов гражданского права как способов гражданского оборота. Обосновывается, что отчуждение – это превращение имущества, которое было для лица своим в чужое для него. В результате перехода благо не становится чужим для субъекта, который его удерживал. В отличии от отчуждения переход всегда носит адресный характер, то есть благо перемещается к определенному субъекту. Таким образом, сделан вывод, что это два взаимоисключающих друг друга способа гражданского оборота, которые используются в различных случаях. |
||||||
Cuvinte-cheie отчуждение, гражданский оборот, объекты гражданского права, передача., переход, благо |
||||||
|
Cerif XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'> <cfResPubl> <cfResPublId>ibn-ResPubl-66334</cfResPublId> <cfResPublDate>2018-10-01</cfResPublDate> <cfVol>322</cfVol> <cfIssue>10/2</cfIssue> <cfStartPage>100</cfStartPage> <cfISSN>2587-4365</cfISSN> <cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/66334</cfURI> <cfTitle cfLangCode='RU' cfTrans='o'>Отчуждение и переход объектов гражданского оборота в Украине: соотношение понятий</cfTitle> <cfKeyw cfLangCode='RU' cfTrans='o'>отчуждение; переход; гражданский оборот; объекты гражданского права; благо; передача.</cfKeyw> <cfAbstr cfLangCode='RU' cfTrans='o'><p>В статье проводится теоретическое исследование соотношения понятий отчуждения и перехода объектов в гражданском обороте. Осуществляется анализ юридической литературы, посвященной исследованию данной тематики, а также законодательства Украины. Раскрывается содержание отчуждения и перехода объектов гражданского права как способов гражданского оборота. Обосновывается, что отчуждение – это превращение имущества, которое было для лица своим в чужое для него. В результате перехода благо не становится чужим для субъекта, который его удерживал. В отличии от отчуждения переход всегда носит адресный характер, то есть благо перемещается к определенному субъекту. Таким образом, сделан вывод, что это два взаимоисключающих друг друга способа гражданского оборота, которые используются в различных случаях.</p></cfAbstr> <cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'><p>The article deals with the theoretical study of the correlation between the concepts of alienation and the transition of objects in civil circulation. The analysis of the legal literature devoted to the research of the given subjects and the legislation of Ukraine is carried out. The content of alienation and the transition of civil law objects as ways of civil circulation is disclosed. It is justified that alienation is the transformation of property that was for a person’s own in someone else’s for her. As a result of the transition, the good does not become a stranger to the subject who held it. Unlike alienation, the transition is always targeted, that is, the good moves to a specific subject. Thus, it is concluded that these are two mutually exclusive ways of civil circulation, which are used in various cases</p></cfAbstr> <cfResPubl_Class> <cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-10-01T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfResPubl_Class> <cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId> <cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-10-01T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-58885</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-10-01T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> </cfResPubl> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-58885</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-58885-1</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-10-01T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Slipchenko</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Anatoliy</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Слипченко</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Анатолий</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> </CERIF>