Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
677 15 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-02-14 10:41 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.551 (1) |
Drepturi și obligații în afara contractelor. Prejudicii (95) |
SM ISO690:2012 ВАШТАРЕВА, Євгенія. Кондикція: германська модель. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2018, nr. 4-1(32), pp. 74-76. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
Numărul 4-1(32) / 2018 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.551 | ||||||
Pag. 74-76 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Статтю присвячено дослідженню правової регламентації зобов’язань із безпідставного збагачення (кондикційні зобов’язання) за законодавством Німеччини. Автор виявляє істотні риси, що відрізняють германську модель регулювання кондикції від французької моделі. Визначено систематику кондикційних зобов’язань у цивільному кодексі Німеччини. Доведено, що головними особливостями германської моделі є наявність генерального кондикційного позову; допустимість конкуренції кондикційного та деліктного позовів; неможливість пред’явлення кондикційного позову у разі так званого «опосередкованого збагачення» |
||||||
Cuvinte-cheie кондикція, безпідставне збагачення, несправедливе збагачення, недоговірні зобов’язання. |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Vaştareva, E.A.</dc:creator> <dc:date>2018-09-01</dc:date> <dc:description xml:lang='uk'><p>Статтю присвячено дослідженню правової регламентації зобов’язань із безпідставного збагачення (кондикційні зобов’язання) за законодавством Німеччини. Автор виявляє істотні риси, що відрізняють германську модель регулювання кондикції від французької моделі. Визначено систематику кондикційних зобов’язань у цивільному кодексі Німеччини. Доведено, що головними особливостями германської моделі є наявність генерального кондикційного позову; допустимість конкуренції кондикційного та деліктного позовів; неможливість пред’явлення кондикційного позову у разі так званого «опосередкованого збагачення»</p></dc:description> <dc:description xml:lang='en'><p>The article is devoted to the analysis of legal regulation of obligations arising out of unjust enrichment (which are also known as condictio obligations) in German law. The author figures out essential features that allow to distinguish German model of regulation of condictio obligations from French one. The system of condictio obligations in BGB is defined. It is argued that the main peculiarities of German condictio model are as follows: existence of general condictio action; admission of the choice of cause of action (as far as condictio and tort are concerned); infeasibility of bringing a condictio action in case of so called intermediated enrichment</p></dc:description> <dc:source>Jurnalul juridic national: teorie şi practică 32 (4-1) 74-76</dc:source> <dc:subject>кондикція</dc:subject> <dc:subject>безпідставне збагачення</dc:subject> <dc:subject>несправедливе збагачення</dc:subject> <dc:subject>недоговірні зобов’язання.</dc:subject> <dc:title>Кондикція: германська модель</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>