Статья посвящена анализу содержания принципа законности в соответствии со статьей 1 Первого Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Исследуется практика Европейского суда по правам человека относительно соблюдения государством-ответчиком требований законности при принятии ею мер, направленных на лишение или ограничение права собственности. На основе анализа решений Европейского суда по правам человека сделан вывод, что понятие законности означает, что любое вмешательство в осуществление лицом права собственности должно соответствовать национальному законодательству и не быть произвольным. Особое внимание уделяется исследованию содержания понятия «закон», как оно толкуется Европейским судом по правам человека.

The article is devoted to the analysis of the content of the lawfulness principle in accordance with Article 1 of the First Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. There is examined the European Court of Human Rights practice concerning the compliance by the respondent state with the requirements of legality when it takes measures aimed at deprivation or restriction of right oh property. On the basis of an analysis of the European Court of Human Rights decisions there is concluded that the notion of legality means that any interference with the exercise of a person’s right of property must correspond with national law and not be violent. Particular attention is paid to the study of the term «law» meaning as it is interpreted by the European Court of Human Rights.