В статье рассмотрены вопросы, посвященные проблемным аспектам начального этапа расследования заведомо ложного сообщения об угрозе взрыва. Проанализированы основные проблемы осмотра места происшествия при совершении таких преступлений. Определены некоторые аспекты проведения допроса лица, получившего сообщение об угрозе взрыва. Указывается, что важным элементом начального этапа расследования является выдвижение версий. Говоря о типовых версиях, выдвигаемых при расследовании заведомо ложных сообщений об угрозе взрыва, обращается внимание на различные следственные ситуации. Кроме того, важная роль при расследовании таких преступлений принадлежит заключениям экспертов.

The article deals with the issues of the initial stage of the deliberately false reports of a bomb threat investigation. The main problems of the inspection of the scene of the commission of such crimes have been analyzed. Some aspects of interrogation of a person who received a message about the threat of an explosion are determined. It is noted that the important element of the initial stage of the investigation is the versioning. Speaking about the typical versions put forward in the deliberately false reports of the threat of an explosion investigation, attention is drawn to the various investigative situations. In addition, an important role in the such crimes investigation belongs to the conclusions of experts.