The article examines the question of restoration of the proceedings as a separate category of legal cases, carried out in all four jurisdictions (criminal, civil, administrative and economic). Current procedural legislation contains separate chapters which defined procedure for dealing with these cases. But the jurisprudence of the last two years has revealed numerous gaps in procedural and legal mechanism regulating the issue and requires not only improving regulation but working out common approaches to the interpretation of the rules governing this procedure.

У статті досліджуються питання відновлення втраченого судового провадження у справі як самостійна категорія юридичних справ, яка здійснюється у всіх чотирьох юрисдикціях (кримінальній, цивільній, адміністративній та господарській). Чинне процесуальне законодавство містить окремі розділи, якими визначено процедуру розгляду цих справ. Але судова практика останніх двох років виявила численні прогалини у процесуально-правовому механізмі регулювання цього питання і потребує не тільки удосконалення нормативного регулювання, але й напрацювання єдиних підходів у тлумаченні норм, що регулюють ці процедури.