Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
833 6 |
Ultima descărcare din IBN: 2022-11-10 06:44 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
346.3 (129) |
Responsabilitate economică. Contracte economice (27) |
SM ISO690:2012 АРСЕНИ, Игорь. Отличие дистрибьюторского договора от смежных договорных конструкций . In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 7(295), pp. 50-54. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 7(295) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 346.3 | ||||||
Pag. 50-54 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Действующие институты гражданского права, такие как поставка, агентирование и франчайзинг, не отвечают потребностям рынка в части регулирования дистрибьюторских отношений. В настоящей статье приводится сравнительный анализ дистрибьюторского договора с договорами поставки, агентским договором и договором франчайзинга, а также анализ судебных актов, в которых суды дают оценку дистрибьюторскому договору, с целью выявить отличительные особенности последнего. |
||||||
Cuvinte-cheie дистрибьютор, дистрибьюторский договор, поставка, агентирование, франчайзинг |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Arseni, I.</creatorName> <affiliation>Universitatea de Stat din Comrat, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Отличие дистрибьюторского договора от смежных договорных конструкций </title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2016</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>дистрибьютор</subject> <subject>дистрибьюторский договор</subject> <subject>поставка</subject> <subject>агентирование</subject> <subject>франчайзинг</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>346.3</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2016-07-07</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'>Действующие институты гражданского права, такие как поставка, агентирование и франчайзинг, не отвечают потребностям рынка в части регулирования дистрибьюторских отношений. В настоящей статье приводится сравнительный анализ дистрибьюторского договора с договорами поставки, агентским договором и договором франчайзинга, а также анализ судебных актов, в которых суды дают оценку дистрибьюторскому договору, с целью выявить отличительные особенности последнего. </description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'>Current institutions of civil law, such as delivery, agency service and franchise, do not meet the market requirements regarding regulation of distribution relations. The comparative analysis of a distribution contract with a delivery contract, an agency contract and a contract of commercial concession as well as the analysis of judicial acts in which courts assess a distribution contract are carried out the article. The purpose of the research is to reveal distinctive features of the distribution contract. </description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>