Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
868 15 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-11-21 22:39 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.962 (126) |
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (946) |
SM ISO690:2012 ГРЕНЬ, Наталія. Переваги присудової медіації для реалізації права на справедливий суд. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2016, nr. 1/2(17), pp. 5-7. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
Numărul 1/2(17) / 2016 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.962 | ||||||
Pag. 5-7 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
У статті розглядається процедура медіації, як новітній спосіб реалізації права на справедливий суд. Мотивуються переваги присудової медіації перед іншими способами реалізації права на справедливий суд, з-поміж яких право сторін самостійно обирати медіатора та медіаційні засоби, умови та правила, виграшність рішення для обох сторін, справедливість та неупередженість рішення, фінансова та процесуальна доступність, швидкість розгляду справи, приватність медіації, збереження відносин, які дозволяють у подальшому зберегти прийнятні партнерські стосунки між сторонами, широка сфера вирішення конфліктних відносин та вищий коефіцієнт виконання рішень, ніж тих, які прийняті за результатами судового розгляду. |
||||||
Cuvinte-cheie медіація, конфлікт, судовий розгляд, присудова медіація, переваги, право на справедливий суд |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Greni, N.</creatorName> <affiliation>Национальный университет „Львовская политехника”, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='uk'>Переваги присудової медіації для реалізації права на справедливий суд</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2016</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2345-1130</relatedIdentifier> <subjects> <subject>медіація</subject> <subject>присудова медіація</subject> <subject>переваги</subject> <subject>конфлікт</subject> <subject>судовий розгляд</subject> <subject>право на справедливий суд</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>347.962</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2016-02-05</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='uk' descriptionType='Abstract'>У статті розглядається процедура медіації, як новітній спосіб реалізації права на справедливий суд. Мотивуються переваги присудової медіації перед іншими способами реалізації права на справедливий суд, з-поміж яких право сторін самостійно обирати медіатора та медіаційні засоби, умови та правила, виграшність рішення для обох сторін, справедливість та неупередженість рішення, фінансова та процесуальна доступність, швидкість розгляду справи, приватність медіації, збереження відносин, які дозволяють у подальшому зберегти прийнятні партнерські стосунки між сторонами, широка сфера вирішення конфліктних відносин та вищий коефіцієнт виконання рішень, ніж тих, які прийняті за результатами судового розгляду. </description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'>The article considers mediation procedure as newest way of right to a fair trial. The advantages of pretrial mediation are motivated over other methods of ensuring right to a fair trial, among which right of parties to choose a mediator and mediation tools, conditions and rules, winning solutions for both sides, fairness and impartiality of decision, financial and procedural accessibility, rate of proceedings, privacy of mediation, maintaining of relationships that allow to preserve further acceptable partnership between parties, a wide field of conflict relations resolution, and higher coefficient of solutions performance than those adopted by results of trial. </description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>