Статтю присвячено дослідженню правової природи судового прецеденту в судові практиці. Здійснено порівняльно- правове вивчення місця судового прецеденту в системі джерел права. Доведено, що прецедент судових органів виконує інтегруючу функцію: через нього формується й розвивається це право. Розкрито юридичні механізми застосування практики судів у внутрішньому праві держави. Вивчено співвідношення прецедентної практики судів загальної юрисдикції та Європейського суду з прав людини.

The article investigates the legal nature of judicial precedent and judicial practice. The work carried out comparative legal study of the place of judicial precedent in the system of sources of law. Proved that the judiciary takes precedent integrating function: because it is formed and develops it right. Revealed legal mechanisms of the application of domestic law courts in the state. Case-study ratio of general courts and the European Court of Human Rights.