У статті здійснено наукову класифікацію й типологію систем адвокатур держав світу. Визначено необхідність використання найбільш значущих для теорії й практики класифікаційних критеріїв. Залежно від ступеня обов’язковості членства в органах адвокатського самоврядування, обґрунтовано необхідність виділення систем адвокатур із добровільним або обов’язковим членством в органах адвокатського самоврядування. На підставі аналізу складу адвокатури визначено доцільність класифікації її систем на гомогенні й гетерогенні. Виходячи з кількості юрисдикцій, що здійснюють спеціалізоване регулювання діяльності певних груп адвокатів у межах однієї держави, аргументовано необхідність виділяти моноюрисдикційні й мультиюрисдикційні системи адвокатур. Залежно від обсягу повноважень загальнодержавного органу адвокатського самоврядування, визначено потребу розмежовувати централізовані й децентралізовані адвокатури. З урахуванням домінуючої форми практики адвоката та низки суміжних рис виокремлено індивідуально-традиціоналістський і найманий тип адвокатур.

The article carried out scientific classification and typology systems of the legal profession of the states of the world. Formulated the need to use the most important for the theory and practice classificational criteria. Depending on the extent of compulsory membership in bodies of lawyer self-government justified the need for the provision of legal advice systems with voluntary or compulsory membership in bodies of lawyer self. Based on the analysis of the composition of the bar was considered reasonable for the classification it systems on homogeneous and heterogeneous. Based on the number of jurisdictions that carry out specialized regulation of the activities of certain groups of lawyers within a single state, the necessity to allocate monojurisdictional and multijurisdictional system of the bar. Depending on the extent of the powers of the national body of lawyers' self-administration identified the need to distinguish between centralized and decentralized advocacy. Considering the dominant forms of practice of lawyer and the number of related criteria selected individually-traditionalist and employed type of advocacy.