| Conţinutul numărului revistei |
| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 881 3 |
| Ultima descărcare din IBN: 2021-03-31 02:04 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 347.73(477) (21) |
| Drept comercial. Dreptul societăţilor comerciale (1305) |
 SM ISO690:2012ЖЕЛТОБРЮХ, Ирина. Налоговые консультации и их влияние на усмотрение в налоговом правоприменении. In: Legea şi Viaţa, 2015, nr. 4/2(280), pp. 25-26. ISSN 2587-4365. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Legea şi Viaţa | ||||||
| Numărul 4/2(280) / 2015 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
| CZU: 347.73(477) | ||||||
| Pag. 25-26 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
В статье анализируется тот факт, что на сегодняшний день в налоговом праве Украины разрешается отступление от понятия неопровержимости презумпции знания закона. Указанный тезис находит свое подтверждение в судебной практике. Изучение решений судебных органов позволяет прийти к выводу, что индивидуальные разъяснения налоговых органов могут приводить к ошибке в правильном понимании налогового закона. Отмечается, что введение налогоплательщика в заблуждение конкретными разъяснениями позволяет говорить об отсутствии у него вины, что является следствием юридической ошибки. Акцентируется внимание на том, что правильной является точка зрения, которая закреплена в действующем налоговом законодательстве Украины, о том, что если налогоплательщик действовал на основании разъяснения уполномоченного государственного органа, то добросовестность его ошибки презюмируется. |
||||||
| Cuvinte-cheie налоговые консультации, презумпция знания закона, налоговое правоприменение, налоговое право., налогоплательщик |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Jeltobriuh, I.L.</creatorName> <affiliation>Национальный университет Государственной налоговой службы Украины, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Налоговые консультации и их влияние на усмотрение в налоговом правоприменении</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2015</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>налоговые консультации</subject> <subject>презумпция знания закона</subject> <subject>налогоплательщик</subject> <subject>налоговое правоприменение</subject> <subject>налоговое право.</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>347.73(477)</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2015-04-02</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'>В статье анализируется тот факт, что на сегодняшний день в налоговом праве Украины разрешается отступление от понятия неопровержимости презумпции знания закона. Указанный тезис находит свое подтверждение в судебной практике. Изучение решений судебных органов позволяет прийти к выводу, что индивидуальные разъяснения налоговых органов могут приводить к ошибке в правильном понимании налогового закона. Отмечается, что введение налогоплательщика в заблуждение конкретными разъяснениями позволяет говорить об отсутствии у него вины, что является следствием юридической ошибки. Акцентируется внимание на том, что правильной является точка зрения, которая закреплена в действующем налоговом законодательстве Украины, о том, что если налогоплательщик действовал на основании разъяснения уполномоченного государственного органа, то добросовестность его ошибки презюмируется. </description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>
|
|
|
