În articol sunt analizate două nume, păstrate pe piese din bronz, descoperite pe teritoriul Daciei Romane. Ştampila Talio f(ecit) a fost identifi cată pe un obiect din bronz, confecţionat în Gallia, şi descoperit la Târgu-Secuiesc. Editorii acestui text (IDR III/4, 331) considerau că numele Talio poate fi de provenienţă grecească. Însă, o analiză lingvistică, în coraborare cu mărturiile extralingvistice, pune la dispoziţie destule argumente de al interpreta drept un nume celtic. Mai difi cilă este situaţia în legătură cu ştampila de la Răcătău, de pe o piesă care se asociază direct cu teritoriul Campaniei italiene. Deşi în Campania sunt cunoscute zeci de nume celtice (inclusiv şi pe ştampile unor piese din bronz) şi cu atât mai mult cu cât numele Oppius ar putea avea o etimologie celtică, nu ar fi corect, pornind de la multiple date extralingvistice, să-l considerăm cu certitudine drept nume galic. Din aceste considerente, numele de pe ştampila de la Răcătău poate fi considerat doar „potenţial celtic”. Iar numele identic atestat pe inscripţia de la Gornea (IDR III/1, 29), care nu conţine alte asocieri celtice suplimentare, nu este în drept să fi e trecut în corpusul numelor celtice de pe teritoriul Daciei.

В статье рассматриваются два имени, сохранившихся на бронзовых изделиях, которые найдены на территории Римской Дакии. Штемпель Talio f(ecit) обнаружен на изделии, созданном в Галлии и найденном в Тыргу-Секуеск. Хотя издатели этого текста (IDR III/4, 331) полагали, что имя Talio может быть греческим, лингвистический анализ – вкупе с экстралингвистическими свидетельствами – дает достаточно оснований интерпретировать его как галльское. Сложнее обстоит дело с другим штампом, найденном в Рэкэтэу на изделии, которое прямо ассоциируется с римской областью Кампанией. Хотя в Кампании известны десятки кельтских имен (в том числе и на штампах бронзовых изделий), к тому же, имя Oppius может иметь кельтскую этимологию, было бы не совсем корректным безоговорочно соотносить его с галльскими языковыми остатками – опять таки, учитывая многие экстралингвистические данные. Поэтому имя на этом штемпеле рассматривается лишь как «потенциально кельтское». Что же касается идентичного имени в надписи из Горня (IDR III/1, 29), которая не содержит дополнительных кельтских ассоциаций, то его нецелесообразно включать в корпус кельтских имен, известных с территории Дакии.