У статті досліджено виділення категорії злочинів невеликої тяжкості серед інших категорій злочинів, які були історично диференційовані в доктрині кримінального права і кримінальному законодавстві України та Республіки Молдова. Приділено увагу порівняльно-правовій характеристиці норм Загальної частини сучасних Кримінальних кодексів, зазначених країн щодо класифікації злочинів. На основі цього проведено аналіз підходів законодавця стосовно правильності віднесення злочинів до відповідної категорії. Також проаналізовано низку вироків судів першої інстанції України щодо правильності застосування понятійного апарату, враховуючи ідеї принципу гуманізації кримінальної відповідальності при призначенні покарань по кримінальним справам, порушеним відносно осіб, які скоїли злочини невеликої тяжкості. Визначені проблеми пов’язані із практикою призначення судами покарання по зазначеній категорії злочинів.

The article investigates crime categories of small gravity among other categories of crimes that were historically differentiated in the doctrine of criminal law and criminal legislation of Ukraine and the Republic of Moldova. Attention paid to the comparative characteristic of the norms of the General part of the modern Criminal codes, the specified countries, concerning the classification of crimes. On this base, the analisis of the approaches of the legislator was made, regarding the correctness of crimes to the corresponding category. Also, we analyzed a number of verdicts of courts of the first instance court of Ukraine, regarding the correct application of the conceptual apparatus, given ideas of the principle of making criminal sentences more humane punishment on criminal cases against persons who committed a minor offense. Some problems associated with the practice of appointment by the courts of punishment on this category of crimes were identified.