В статье рассматриваются аргументы участников полувековой научной дискуссии филологов и историков, инициированной русскими эмигрантами, писателем Ю.П.Миролюбовым и ученым языковедом А.А.Куренковым, по вопросу достоверности опубликованных во второй половине ХХ века текстов дощечек «Велесовой книги», выдаваемой за памятник древнерусской литературы и источник древнеславянской и русской истории.

The article has reviewed the arguments of the participants of the scientific debate between philologists and historians that has been lasting for half a century. It was initiated by the Russian emigres, Yu.P.Mirolyubov the writer and A.A.Kurenkov the linguist. The question is whether the texts from “The Book of Veles” published as the monument of literature and the source of the ancient Slavs and Russian history in the second half of the twentieth century are authentic.

În articol sînt analizate argumentele părţilor implicate în discuţia ştiinţifică dintre lingviştii şi istoricii, iniţiată de emigranţii ruşi, scriitorul Iurie Miroliubov şi savantul lingvist Alexandru Kurenkov, privind autenticitatea cronicii „Cartea lui Veles”, publicată în a doua jumătate a secolului XX şi care pretinde a fi, în opinia unor savanţi, operă literară rusă veche şi totodată - sursă a istoriei popoarelor slave.