В работе дана научная характеристика роли, места и особенностей прокурорского надзора, а также судебного и ведом- ственного контроля законности применения технических средств в уголовном производстве в соответствии с новым Уголовным процессуальным кодексом Украины. Проведен сравнительный анализ прокурорского надзора и смежных направлений деятельности уполномоченных органов, таких как судебный и ведомственный контроль, в сфере применения технических средств в уголовном производстве. Работа содержит практические рекомендации по реализации обязательных требований к использованию различных технических средств в уголовном производстве. Подчеркивается наличие целостной системы контроля, позволяющей обеспечить охрану прав и свобод человека. Автор определяет перспективные направления дальнейших исследований по данным вопросам.

This paper outlines the scientific characteristics of role, place and features of the public prosecutor’s supervision as well as judicial and institutional controls of the legality of use of technical means in criminal proceeding in accordance with the new Criminal Procedure Code of Ukraine. It provides a comparative analysis of the public prosecutor’s supervision and related activities of authorized bodies, such as judicial and institutional controls, in the context of use of technical means in criminal proceeding. The paper contains practical recommendations on realization of mandatory requirements for the use of different technical means in criminal proceeding. It is highlighted that there is an integral system of control enabling to protect human rights. In conclusion, the author identifies directions challenging for further research in this area.