В статье автор исследует роль и место постсоветского пространства в современных программных документах Российской Федерации, а также изучает основные интеграционные проекты Российской Федерации на постсоветском пространстве на рубеже веков. В последнее время все основные программные документы − военная доктрина РФ, концепции национальной безопасности и внешней политики России значительно обновлены в соответствии с возникновением новых вызовов и угроз. Однако все упомянутые документы в целом проникнуты ностальгией за статусом могущественного государства и направлены против формирования «однополюсного» мира. Автор исследует идейные истоки и практическую реализацию проекта Евразийского союза. В заключение подчеркивается, что отношения со странами СНГ выделены в качестве приоритетного направления внешней политики Российской Федерации. На современном этапе в странах бывшего Советского Союза с большей или меньшей степенью успешности в пределах различных интеграционных объединений: СНГ, ЕврАзЭС, Союзное государство РФ и Республика Беларусь, ЕЭП, ОДКБ, ШОС, Евразийский союз реализуются концепции «разноуровневой» (разный уровень сотрудничества в рамках одного проекта) и «разноскоростной» (существование на одном пространстве нескольких проектов, или в рамках одного проекта разная степень участия государств) интеграции. Тем не менее попытки российской политической элиты в конце ХХ − начале ХХI вв. восстановить единство постсоветского пространства не увенчались успехом.

În articol, autorul analizează rolul şi locul spaţiului post-sovietic în documente de politici moderne din Federaţia Rusă, precum examinează și proiectele majore Federaţiei Ruse privitor la procesele integraționiste în spațiul post-sovietic la intersecția secolelor. Recent toate politicile de bază − doctrina militară rusă, conceptul de securitate naţională şi politică externă a Rusiei, în mod semnificativ au fost actualizate în legătură cu apariţia unor noi provocări şi ameninţări. Cu toate acestea, documentele menționate în general sunt îmbibate cu o nostalgie pentru statutul de un stat puternic şi îndreptate împotriva unei lumi „unipolare”. Autorul examinează originile ideologice şi practice privitor la realizarea proiectului de Uniune Euro-asiatică. În concluzie, se subliniază că relaţiile cu ţările CSI au fost identificate ca direcţiile prioritare ale politicii externe a Federaţiei Ruse. La etapa actuală în ţările din fosta Uniune Sovietică, cu grade mai mare sau mai mică de succes în diverse grupuri de integrare: CSI, EurAsEC, Uniunea Statală a Rusiei și Republicii Belarus, SEU, CSTO, SCO, Uniunea Euro-asiatică, se implementează conceptul de „Multi-Level” (un nivel diferit de colaborare în cadrul aceluiaşi proiect) şi „multi-viteză” (existenţa în acelaşi spaţiu a mai multor proiecte, sau în cadrul aceluiaşi proiect, alt nivel de participare). Cu toate acestea, încercările elitei politice rusești la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI de a restaura unitatea spațiului post-sovietic au eşuat.

The author investigate the role and place of the former Soviet Union in modern state documents of the Russian Federation and the main integration projects of the Russian Federation at the end of the century. In recent years, major policy documents - the military doctrine of the Russian Federation, the concept of national security and foreign policy of Russia significantly upgraded in accordance with the emergence of new threats and challenges. However, all these documents generally imbued with nostalgia for the status of a powerful state and directed against the formation of a unipolar” world. The author explores the ideological origins and practical implementation of Eurasian Union. In conclusion stresses that relations with the CIS countries are highlighted as a priority of Russian foreign policy. At the present stage in the former Soviet Union with a greater or lesser degree of success within the various integration associations: the CIS, EurAsEC, the Union State of Russia and Belarus, CES, CSTO, SCO, Eurasian Union implemented the concept of „multi-level” (different level of cooperation within one project) and „diversified” (the existence of one of several space projects, or one project different degree of participation of) integration. Nevertheless, attempts to the Russian political elite in the late XX - early XXI c. restore the unity of the former Soviet Union did not succeed.