Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
695 3 |
Ultima descărcare din IBN: 2021-09-25 21:07 |
SM ISO690:2012 КИТ, Кристина. Институт отвода (самоотвода) как гарантия непредвзятого и объективного рассмотрения и решения дел в административном суде. In: Legea şi Viaţa, 2013, nr. 11/2(263), pp. 115-118. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 11/2(263) / 2013 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
Pag. 115-118 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
The article analyzes the institute of recusal (oneself refusal) in the administrative process of Ukraine, Federal Republic of Germany
and the Republic of Moldova. It takes into consideration best practices based on which amendments to the Code of Administrative
Procedure of Ukraine concerning the declaration of recusal (oneself recusal) and the order of its consideration in the administrative process in Ukraine proposed. The author's position that the institute of recusal (oneself refusal) is designed to provide an effective consideration of the case by the impartial court and strengthens the credibility of the court is grounded in the article. |
||||||
Cuvinte-cheie отвод, самоотвод, основания заявления та порядок рассмотрения заявлений об отводе, административный процесс |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Chit, C.</dc:creator> <dc:date>2013-09-03</dc:date> <dc:description xml:lang='en'>The article analyzes the institute of recusal (oneself refusal) in the administrative process of Ukraine, Federal Republic of Germany and the Republic of Moldova. It takes into consideration best practices based on which amendments to the Code of Administrative Procedure of Ukraine concerning the declaration of recusal (oneself recusal) and the order of its consideration in the administrative process in Ukraine proposed. The author's position that the institute of recusal (oneself refusal) is designed to provide an effective consideration of the case by the impartial court and strengthens the credibility of the court is grounded in the article.</dc:description> <dc:description xml:lang='ru'>В статье проанализирован институт отвода (самоотвода) в административном процессе Украины, Федеративной Республике Германии и Республике Молдове, с учетом позитивной практики которых предложено внести изменения в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно заявления отвода (самоотвода) и порядка рассмотрения соответствующих заявлений в административном процессе Украины. В статье обоснована позиция автора о том, что институт отвода (самоотвода) призван обеспечить эффективное рассмотрение дела непредвзятым судом и укрепляет доверие к суду.</dc:description> <dc:source>Legea şi Viaţa 263 (11/2) 115-118</dc:source> <dc:subject>отвод</dc:subject> <dc:subject>самоотвод</dc:subject> <dc:subject>административный процесс</dc:subject> <dc:subject>основания заявления та порядок рассмотрения заявлений об отводе</dc:subject> <dc:title>Институт отвода (самоотвода) как гарантия непредвзятого и объективного рассмотрения и решения дел в административном суде</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>