Dinamica gradului de stabilitate primară a implantelor de stadiul I in perioada preprotetică
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
804 9
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-04 19:00
SM ISO690:2012
GUMENIUC, Aureliu, TOPALO, Valentin. Dinamica gradului de stabilitate primară a implantelor de stadiul I in perioada preprotetică . In: Medicina stomatologică , 2012, nr. 3(24), pp. 120-124. ISSN 1857-1328.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Medicina stomatologică
Numărul 3(24) / 2012 / ISSN 1857-1328

Dinamica gradului de stabilitate primară a implantelor de stadiul I in perioada preprotetică

Pag. 120-124

Gumeniuc Aureliu, Topalo Valentin
 
Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
 
 
Disponibil în IBN: 10 decembrie 2013


Rezumat

Studiul a fost efectuat asupra 105 implante instalate la 29 pacienţi, dintre care 13 (44,8%) femei şi 16 (55,2%) bărbaţi cu vârsta cuprinsă între 24 şi 67 ani (49,2±1,55 ani). Materialele acumulate a periotestometriei condiţional au fost distribuite pe perioade de studiu: imediat după implantare, 1-7 zile, 8-14 zile, 15-21 zile. Implantele inserate în os dur (tip D1) a fost exclus din studiu deoarece ele au fost aplicate după tarodarea neoalveolei. Analiza datelor obţinute a dinamicii valorilor Periotest® (VPT) a stabilităţii primare a implantelor (SPI) în perioada preprotetică arată un indiciu mult mai elevat a mediilor VPT pentru os de tip D4 — de la 2,20±0,31 mm (indici primari) până la 5,83±0,57 mm cu un pas mediu săptămânal de 1,15±0,15 la 21 zile, decât pentru os de tip D2 — de la -2,57±0,27 mm până la -1,60±0,36 mm . Pentru tipul de os D3 datele valorilor au poziţii intermediare — de la -0,01±0,20 la 1,31±0,26 fiind apropiate de cele generale: de la -0,36±0,20 la 1,06±0,31. Dinamica VPT a SPI la maxilar de la 1,18±0,25 la 2,95±0,50 este mai inferioară datelor pentru mandibulă de la -1,27±0,21 până la -0,24±0,33. În baza analizei statistice a rezultatelor obţinute în acest studiu putem demonstra o corelaţie directă intensă dintre tipul de densitate a osului atât faţă de diferenţa mediilor absolute a dinamicii VPT a SPI de stadiul I pe perioada de studiu (rxy= 0,92), cât şi a pasului mediu săptămânal a dinamicii VPT (rxy= 0,95).

The study was performed on 150 implants installed in 29 patients, from which 13(44,8%) women and 16 (55,2%) men aged between 24 and 67 years( mean age 49,2±1,55 years). The obtained materials of periotest measurements have been conditionally divided in study periods: immediately after implantation, 1-7 days, 8-14 days, 15-21 days. The implants inserted in a hard bone(D1 type) were excluded from the study because they had been inserted after countersinking implant socket. Data analysis of dinamic Periotest® (VPT) values of primary implant stability during the preprosthetic period has shown higher average indications of VPT for bone type D4 — from 2,20±0,31(primer indices) up to 5,83±0,57 at 21 days, than for D2 bone type — from -2,57±0,27 up to -1,60±0,36. The values for D3 bone type have intermediate positions — from -0,01±0,20 up to 1,31±0,26 being close to the general indices: from -0,36±0,20 up to 1,06±0,31. The dynamics of VPT and primary implant stability for maxilla (from 1,18±0,25 up to 2,95±0,50) is lower than for mandible (from -1,27±0,21 up to -0,24±0,33). According to the statistical analysis of obtained results in this study it is possible to demonstrate a strong and direct correlation between the type of bone density and the differnce of average absolute values of one-stage implants primary stability dynamics during the study period(rxy= 0,92), as well as the average weekly step of VPT dynamics (rxy= 0,95). Accordind to the statistical results it is possible to conclude that: 1. the more bone density is (type D1,D2) the slower bone reshuffle is, towards the bone with lower density (D3,D4); 2. it is recommended to make the superstructure in terms of up to 3 weeks for one-step implants; 3. the installation of one-step implants is contraindicated in low bone density (type D4); 4. two-step implants are mainly indicated for maxilla (dependig on case).

Crossref XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<doi_batch version='4.3.7' xmlns='http://www.crossref.org/schema/4.3.7' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.crossref.org/schema/4.3.7 http://www.crossref.org/schema/deposit/crossref4.3.7.xsd'>
<head>
<doi_batch_id>ibn-25027</doi_batch_id>
<timestamp>1714275938</timestamp>
<depositor>
<depositor_name>Information Society Development Instiute, Republic of Moldova</depositor_name>
<email_address>idsi@asm.md</email_address>
</depositor>
<registrant>Asociaţia stomatologilor din Republica Moldova</registrant>
</head>
<body>
<journal>
<journal_metadata>
<full_title>Medicina stomatologică </full_title>
<issn media_type='print'>18571328</issn>
</journal_metadata>
<journal_issue>
<publication_date media_type='print'>
<year>2012</year>
</publication_date>
<issue>3(24)</issue>
</journal_issue>
<journal_article publication_type='full_text'><titles>
<title>Dinamica gradului de stabilitate primară a
implantelor de stadiul I in perioada preprotetică
</title>
</titles>
<contributors>
<person_name sequence='first' contributor_role='author'>
<given_name>Aureliu</given_name>
<surname>Gumeniuc</surname>
</person_name>
<person_name sequence='additional' contributor_role='author'>
<given_name>Valentin</given_name>
<surname>Topalo</surname>
</person_name>
</contributors>
<publication_date media_type='print'>
<year>2012</year>
</publication_date>
<pages>
<first_page>120</first_page>
<last_page>124</last_page>
</pages>
</journal_article>
</journal>
</body>
</doi_batch>