The incorporation of new territories into the Ukrainian SSR during World War II required reconstructing the local community’s identity and shaping its historical memory through Stalinist ideology. This article examines the features of Soviet memory politics in Ukrainian territories through the examples of Southern Bessarabia and Northern Bukovyna, which were annexed in 1940 due to the military campaign against Romania. The study’s objectives were to determine the influence of Soviet ideology on the representation of the past, characterize the ways that the official memory was shaped during World War II, and analyze historical myths that spread throughout the official and historical discourse. The main historical images, which Soviet ideologists formulated in official statements, historical works, and propaganda in periodicals, have been extracted using historical discourse analysis. Comparative historical analysis has identified similarities and differences in interpreting the abovementioned regions’ pasts. It is pointed out that the historical arguments and concepts used by the Soviet power to justify the annexations became the foundation for the historical discourse. The article analyzes the introduction of the myth of “longsuffering lands” into historical narratives, which interpreted the Soviet territorial conquests as the liberation of oppressed peoples. It has been established that the representation of Southern Bessarabia and Northern Bukovyna’s pasts corresponded to the Soviet concept of “Ukrainian people’s reunification.” However, the distinction between these regions’ ethnic composition a

Alipirea noilor teritorii la RSS Ucraineană în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a necesitat reconstrucția identității comunităților locale și modelarea memoriei istorice prin intermediul ideologiei staliniste. Acest articol examinează caracteristicile politicii sovietice a memoriei în teritoriile ucrainene prin intermediul exemplelor Basarabiei de Sud și Bucovinei de Nord, anexate în 1940 ca urmare a campaniei militare împotriva României. Obiectivele studiului au fost de a determina influența ideologiei sovietice asupra reprezentării trecutului, de a caracteriza modurile în care a fost modelată memoria oficială în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și de a analiza miturile istorice răspândite prin discursul oficial și istoric. Principalele imagini istorice, pe care ideologii sovietici le-au formulat în declarațiile oficiale în lucrările istoriografice și în propaganda din presa periodică, au fost extrase cu ajutorul analizei discursului istoric. Analiza istorică comparată a identificat similitudini și diferențe în interpretarea trecutului regiunilor menționate mai sus. Se subliniază faptul că argumentele și conceptele istorice folosite de puterea sovietică pentru a justifica anexările au devenit fundamentul discursului istoric. Articolul analizează introducerea mitului „ținuturilor îndelung suferinde” în narațiunile istorice, care au interpretat cuceririle teritoriale sovietice ca fiind eliberarea popoarelor asuprite. S-a stabilit că reprezentarea trecutului Basarabiei de Sud și al Bucovinei de Nord corespundea conceptului sovietic de „reunificare a poporului ucrainean”. Cu toate acestea, distincția dintre compoziția etnică și dezvoltarea istorică a acestor regiuni a influențat politica de modelare a memoriei istorice.