Cинтаксическая классификация плеонастических конструкций
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
271 1
Ultima descărcare din IBN:
2023-01-17 16:58
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
811.161.1`271.14(072) (1)
Limbi slave (slavone) de Est (Limba rusă, Limba ucrainiană, Limba bielorusă) (363)
SM ISO690:2012
ПАРАХОНЬКО, Людмила. Cинтаксическая классификация плеонастических конструкций. In: Traditie şi inovare în cercetarea ştiinţifică, Ed. Ediţia a XI-a, 7 octombrie 2022, Bălți. Bălți: Universitatea de Stat „Alecu Russo" din Bălţi, 2022, Ediția 11, Vol. I, pp. 28-35. ISBN 978-9975-50-296-2.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Traditie şi inovare în cercetarea ştiinţifică
Ediția 11, Vol. I, 2022
Conferința "Traditie și inovare în cercetarea științifică"
Ediţia a XI-a, Bălți, Moldova, 7 octombrie 2022

Cинтаксическая классификация плеонастических конструкций

CZU: 811.161.1`271.14(072)

Pag. 28-35

Парахонько Людмила
 
Бельцкий Государственный Университет "Алеку Руссо"
 
 
Disponibil în IBN: 16 ianuarie 2023


Rezumat

Scopul articolului este de a studia aspectul structural (sintactic) al formațiunilor pleo-nastice, de a construi un concept structural și, prin urmare, de a demonstra semnificația lor semantică, precum și interpretarea informativă. Obiectul analizei îl constituie expresiile pleonastice și funcțiile lor pragmatice bazate pe materialul discursurilor publicistice și artistice. Subiectul analizei este o compara-ție între „tranzacția intenției” autorului și „izolarea comunicativă” a unității lexicale cu sens – pleo-nasmul. Rezultatul studiului este recunoașterea normativitatății utilizării acestui fenomen, dar cu anumite condiții: doar modele cu componente omogene cu semnificația unei persoane, unui fenomen, unei calitate, stare, practic, completează, clarifică conținutul conceptual a expresiei. În modelele cu unități predicative, semantica obiectului sau subiectului este redundantă. Aceste construcții se găsesc, de obicei, în stiluri colocviale și jurnalistice, ceea ce nu permite atribuirea lor normei limbii literare ruse moderne. Modelele structurale cu o relație subordonată cu semnificația unui obiect, atribut, acțiune (acord) sunt, de asemenea, considerate de prisos.

Cuvinte-cheie
pleonasm, aspect structural (sintactic), concept structural, discursuri jurnalistice și artistice, pragmatică