The purpose of the article is to study the structural (syntactic) aspect of pleonastic formations, build a structural concept and thereby prove their semantic significance, as well as informative interpretation. The object of analysis is pleonastic expressions and their pragmatic functions based on the material of publicist and artistic discourses. The subject of analysis is the comparison of the transaction (transmission) of the author’s and the “communicative isolation” of the meaningful lexical unit – pleonasm. The result of the study is the recognition of the normality of the use of this phenomenon, but subject to certain conditions: only models with homogeneous components with the meaning of a person, phenomenon, quality, state, basically, complement, clarify the conceptual content of the expression. The semantics of the object or subject is redundant in models with predicative units. These constructions are usually found in colloquial and publicistic styles, which does not allow them to be attributed to the norm of the modern Russian literary language. Structural models with a subordinate relationship with the meaning of an object, attribute, action (agreement) are also considered superfluous.

Scopul lucrării este de a studia formațiunile pleonastice din punct de vedere gramatical, de a elabora un concept structural și, drept consecință, de a releva semnificația lor în diverse contexte lingvistice. Obiectul analizei îl constituie expresiile pleonastice și funcțiile lor pragmatice în discursurile publicistice și artistice. Subiectul studiului rezidă în analiza comparativă între „tranzacția intenției” autorului și „izolarea comunicativă” a pleonasmului. Rezultatul studiului este recunoașterea caracterului normat al fenomenului lingvistic dat, însă cu anumite condiții: doar al modelelor cu componente omogene, desemnând persoane, fenomene, calități, stări, care, practic, completează și precizează conținutul conceptual al expresiei. În modelele cu unități predicative, semantica obiectului sau a subiectului este redundantă. Aceste construcții se regăsesc, de obicei, în stilurile colocvial și jurnalistic, ceea ce le plasează în afara normei literare a limbii ruse contemporane. Modelele structurale cu raport de subordonare desemnând obiecte și acțiuni sunt, de asemenea, considerate superflue.