Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
922 8 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-01-13 21:53 |
SM ISO690:2012 NAZARIA, Sergiu, STEPANIUC, Victor. Apariţia problemei basarabene în relaţiile internaţionale
. In: Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale, 2010, nr. 4, pp. 135-151. ISSN 1857-1999. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale | ||||||
Numărul 4 / 2010 / ISSN 1857-1999 /ISSNe 2345-1963 | ||||||
|
||||||
Pag. 135-151 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Возникновение бессарабского вопроса в международных отношениях – не только результат советско-румынского территориального спора, вспыхнувшего из-за аннексии королевской Румынией Пруто-Днестровского междуречья, и следствие стремлений румынской элиты к созданию т.н. «Великой Румынии». Без поддержки западных держав, стремившихся, прежде всего, после окончания первой мировой войны к подавлению мирового коммунизма и его главного бастиона –
Советской России, Румыния никогда бы не посмела, и думать перейти от мечты об «объединении всех румынских земель» к её практической реализации. Именно стремление буржуазного мира подавить Советскую власть в России, а заодно и намерение Запада ослабить Россию геополитически, сколотив против неё широкую коалицию с участием в ней всех т.н. «лимитрофных стран», включая Румынию, и породили бессарабский вопрос. Румынии позволили овладеть Бессарабией в качестве платы за «борьбу с большевизмом». В этом смысле бессарабский вопрос отражал столкновение интересов различных междуна-
родных акторов и выражал разные векторы развития международных отношений: борьбу с «мировой коммунистической революцией» и создание «санитарного кордона» против проникновения большевизма на Запад, геополитические устремления ведущих западных держав получить удобный плацдарм для оттеснения России на восток и контроля над устьем Дуная, планы Бухареста по
образованию «Великой Румынии», а также неизбежное подчинение разросшегося румынского государства интересам держав-победительниц в первой мировой войне. |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Nazaria, S.M.</dc:creator> <dc:creator>Stepaniuc, V.T.</dc:creator> <dc:date>2010-10-01</dc:date> <dc:description xml:lang='ru'>Возникновение бессарабского вопроса в международных отношениях – не только результат советско-румынского территориального спора, вспыхнувшего из-за аннексии королевской Румынией Пруто-Днестровского междуречья, и следствие стремлений румынской элиты к созданию т.н. «Великой Румынии». Без поддержки западных держав, стремившихся, прежде всего, после окончания первой мировой войны к подавлению мирового коммунизма и его главного бастиона – Советской России, Румыния никогда бы не посмела, и думать перейти от мечты об «объединении всех румынских земель» к её практической реализации. Именно стремление буржуазного мира подавить Советскую власть в России, а заодно и намерение Запада ослабить Россию геополитически, сколотив против неё широкую коалицию с участием в ней всех т.н. «лимитрофных стран», включая Румынию, и породили бессарабский вопрос. Румынии позволили овладеть Бессарабией в качестве платы за «борьбу с большевизмом». В этом смысле бессарабский вопрос отражал столкновение интересов различных междуна- родных акторов и выражал разные векторы развития международных отношений: борьбу с «мировой коммунистической революцией» и создание «санитарного кордона» против проникновения большевизма на Запад, геополитические устремления ведущих западных держав получить удобный плацдарм для оттеснения России на восток и контроля над устьем Дуная, планы Бухареста по образованию «Великой Румынии», а также неизбежное подчинение разросшегося румынского государства интересам держав-победительниц в первой мировой войне.</dc:description> <dc:description xml:lang='en'>The emergence of Bessarabian question in international relations was not only a result of Soviet-Romanian Territorial Dispute by reason of annexation by the Romanian royal of Dniester-Pruth interfluve. However, this question was not a consequence of the Romanian elite aspirations to create a so-called “Great Romania”. Additionally, it should be noted that without the support of Western powers, which since the end of World War One sought to quell the global communism and its main bastion – Soviet Russia, Romania never would have dared to think about the transition from the dream of “unification of all Romanian lands” to its implementation. Incidentally, it was the desire of the bourgeois world of the suppression of Soviet power in Russia, and the intention of the West to weaken Russia’s geopolitical potential, having amassed against her a wide coalition, with the participation of all so-called “limitrophe countries”, including Romania. Thus Bessarabian question had spawned. Romania has allowed to seize Bessarabia as a payment for “struggle against Bolshevism”. In this sense Bessarabian had reflected both a clash of interests of various international actors and different vectors of development of international relations. These should include: the fight against “global communist revolution” and the creation of “sanitary cordon” against the penetration of Bolshevism in the West, geopolitical aspirations of leading western powers in order to obtain a convenient staging ground for ousting Russia to the east and the control over the Danube delta, plans of Bucharest to form “Greater Romania”, as well as the inevitable subordination of the expanded Romanian state to the interests of the victorious powers in World War II.</dc:description> <dc:source>Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale (4) 135-151</dc:source> <dc:title>Apariţia problemei basarabene în relaţiile internaţionale </dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>