Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
952 21 |
Ultima descărcare din IBN: 2022-11-30 13:58 |
SM ISO690:2012 UNGUREAN, Ivan. Dreptul de a nu fi urmărit, judecat sau pedepsit de mai multe ori „Non bis in idem”
. In: Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale, 2010, nr. 3, pp. 128-133. ISSN 1857-1999. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale | ||||||
Numărul 3 / 2010 / ISSN 1857-1999 /ISSNe 2345-1963 | ||||||
|
||||||
Pag. 128-133 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Судебная система, а также уголовно-процессуальная и уголовная системы требуют постоянного внесения коррективов, соблюдая при этом высшие стандарты равенства и справедливости в интересах защиты личности, общества и государства от преступлений с тем чтобы каждый совершивший преступление был наказан в меру своей вины и ни один невиновный не был привлечен
к уголовной ответственности и осужден. В целях реализации этого требования судебные органы должны соблюдать правовую норму, а также определенные прагматические требования, обеспечивая справедливость судебного разбирательства. Однако законодательство не всегда содержит совершенную нормативно-правовую базу. Даже при внесении изменений в законодательство в целях его большей ясности отметим, что существующие модели в рамках уголовного процесса не справляются с явлениями, которые следует особо
контролировать. Для разрешения данной ситуации целесообразно было бы ориентироваться на конвергенцию законодательной системы в применении опыта и институтов, которые предоставляют реальные гарантии. |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Ungurean, I.</dc:creator> <dc:date>2010-07-01</dc:date> <dc:description xml:lang='ru'>Судебная система, а также уголовно-процессуальная и уголовная системы требуют постоянного внесения коррективов, соблюдая при этом высшие стандарты равенства и справедливости в интересах защиты личности, общества и государства от преступлений с тем чтобы каждый совершивший преступление был наказан в меру своей вины и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. В целях реализации этого требования судебные органы должны соблюдать правовую норму, а также определенные прагматические требования, обеспечивая справедливость судебного разбирательства. Однако законодательство не всегда содержит совершенную нормативно-правовую базу. Даже при внесении изменений в законодательство в целях его большей ясности отметим, что существующие модели в рамках уголовного процесса не справляются с явлениями, которые следует особо контролировать. Для разрешения данной ситуации целесообразно было бы ориентироваться на конвергенцию законодательной системы в применении опыта и институтов, которые предоставляют реальные гарантии.</dc:description> <dc:description xml:lang='en'>Judicial system in general and criminal procedure and penal system, in particular, require continuous adjustments, observing high standards of fairness and justice, in order to protect the individuals, society and State against crimes, in a way that every person who committed an offense shall be punished according to his guilt and no innocent person will be held criminally liable and sentenced. In achieving this requirement, the judiciary must strongly respect the legal rule and certain justified pragmatic requirements of ensuring a fair trial. But since the adopted legislation not always provides a perfect regulatory framework, it becomes clearer that the existing models within the penal process can not face anymore the criminal phenomena which are to be monitored. However, a viable issue in overcoming this situation can be a continuous movement towards a convergence of legal systems by borrowing those institutions and practices that provide effective guarantees in this respect.</dc:description> <dc:source>Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale (3) 128-133</dc:source> <dc:title>Dreptul de a nu fi urmărit, judecat sau pedepsit de mai multe ori „Non bis in idem” </dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>