Unele consideraţii privind industria litică din bronzul mijlociu de la est de Carpaţi
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
328 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
903-032.5˝637˝(234.421) (1)
Preistorie. Vestigii preistorice, artefacte, antichități (254)
SM ISO690:2012
DIACONU, Vasile. Unele consideraţii privind industria litică din bronzul mijlociu de la est de Carpaţi. In: Sesiunea ştiinţifică a departamentului Istoria românilor, universală şi arheologie: In memoriam Ion Niculiţă, 27 mai 2022, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2022, Ediția VIII, p. 14. ISBN 978-9975-159-41-8.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Sesiunea ştiinţifică a departamentului Istoria românilor, universală şi arheologie
Ediția VIII, 2022
Sesiunea "Sesiunea ştiinţifică a departamentului Istoria românilor, universală şi arheologie"
Chișinău, Moldova, 27 mai 2022

Unele consideraţii privind industria litică din bronzul mijlociu de la est de Carpaţi

CZU: 903-032.5˝637˝(234.421)

Pag. 14-14

Diaconu Vasile
 
Complexul Muzeal Național Neamț, Muzeul de Istorie şi Etnografie Târgu Neamţ
 
 
Disponibil în IBN: 31 mai 2022


Rezumat

În general, în studierea epocii bronzului s-a pus accentul pe cercetarea tipologiei așezărilor, a comportamentului funerar, a ceramicii și pieselor metalice, alte categorii de inventar fiind prea puţin analizate. Avem în vedere faptul că, deși a fost o etapă istorică în care metalul a însemnat un important element de progres, totuși, în virtutea unei tradiţii de milenii, piatra continuă să reprezinte o resursă importantă pentru confecţionarea uneltelor, armelor și chiar a simbolurilor sociale. Cu toate acestea, în literatura de specialitate se observă aproape o neglijare a industriei litice, cu excepţia unor piese mai deosebite. O analiză atentă a unor loturi de materiale litice, provenite din câteva așezări ale culturii Costișa din zona subcarpatică, a relevat faptul că avem de a face cu un anumit regres tehnologic faţă de etapele cronologice anterioare. Cu excepţia unor topoare și cuţite curbe, restul inventarului este constituit din piese litice, obţinute prin debitaj. O caracteristică a acestor loturi de materiale o reprezintă faptul că s-au folosit, cu precădere (peste 95%), roci locale (gresii silicioase, chert-uri), prelucrate într-o manieră foarte arhaică. Pornind de la această observaţie, se pune problema ce anume a determinat acest regres tehnologic. Spre deosebire de eneolitic, când silexul era utilizat în mod curent, în epoca mijlocie a bronzului roca aceasta a fost utilizată destul de rar, fapt care se poate explica tocmai prin imposibilitatea accesului la surse. O asemenea situaţie poate fi argumentată prin aceea că limitele culturii Costișa nu depășesc bazinul râului Moldova și valea Siretului, iar prezenţa unor așezări fortificate pe graniţa răsăriteană a acestei entităţi a epocii bronzului sugerează existenţa unui pericol dinspre nord și est, deci și o limitare a aprovizionării cu materii prime de calitate.

Cerif XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'>
<cfResPubl>
<cfResPublId>ibn-ResPubl-157745</cfResPublId>
<cfResPublDate>2022</cfResPublDate>
<cfVol>Ediția VIII</cfVol>
<cfStartPage>14</cfStartPage>
<cfISBN>978-9975-159-41-8</cfISBN>
<cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/157745</cfURI>
<cfTitle cfLangCode='RO' cfTrans='o'>Unele consideraţii privind industria litică din bronzul mijlociu de la est de Carpaţi</cfTitle>
<cfAbstr cfLangCode='RO' cfTrans='o'><p>&Icirc;n general, &icirc;n studierea epocii bronzului s-a pus accentul pe cercetarea tipologiei așezărilor, a comportamentului funerar, a ceramicii și pieselor metalice, alte categorii de inventar fiind prea puţin analizate. Avem &icirc;n vedere faptul că, deși a fost o etapă istorică &icirc;n care metalul a &icirc;nsemnat un important element de progres, totuși, &icirc;n virtutea unei tradiţii de milenii, piatra continuă să reprezinte o resursă importantă pentru confecţionarea uneltelor, armelor și chiar a simbolurilor sociale. Cu toate acestea, &icirc;n literatura de specialitate se observă aproape o neglijare a industriei litice, cu excepţia unor piese mai deosebite. O analiză atentă a unor loturi de materiale litice, provenite din c&acirc;teva așezări ale culturii Costișa din zona subcarpatică, a relevat faptul că avem de a face cu un anumit regres tehnologic faţă de etapele cronologice anterioare. Cu excepţia unor topoare și cuţite curbe, restul inventarului este constituit din piese litice, obţinute prin debitaj. O caracteristică a acestor loturi de materiale o reprezintă faptul că s-au folosit, cu precădere (peste 95%), roci locale (gresii silicioase, chert-uri), prelucrate &icirc;ntr-o manieră foarte arhaică. Pornind de la această observaţie, se pune problema ce anume a determinat acest regres tehnologic. Spre deosebire de eneolitic, c&acirc;nd silexul era utilizat &icirc;n mod curent, &icirc;n epoca mijlocie a bronzului roca aceasta a fost utilizată destul de rar, fapt care se poate explica tocmai prin imposibilitatea accesului la surse. O asemenea situaţie poate fi argumentată prin aceea că limitele culturii Costișa nu depășesc bazinul r&acirc;ului Moldova și valea Siretului, iar prezenţa unor așezări fortificate pe graniţa răsăriteană a acestei entităţi a epocii bronzului sugerează existenţa unui pericol dinspre nord și est, deci și o limitare a aprovizionării cu materii prime de calitate.</p></cfAbstr>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2022T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId>
<cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2022T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfPers_ResPubl>
<cfPersId>ibn-person-37295</cfPersId>
<cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2022T24:00:00</cfStartDate>
</cfPers_ResPubl>
</cfResPubl>
<cfPers>
<cfPersId>ibn-Pers-37295</cfPersId>
<cfPersName_Pers>
<cfPersNameId>ibn-PersName-37295-2</cfPersNameId>
<cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId>
<cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2022T24:00:00</cfStartDate>
<cfFamilyNames>Diaconu</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Vasile</cfFirstNames>
</cfPersName_Pers>
</cfPers>
</CERIF>