<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Tsekos, T.N.</creatorName>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='en'>Modeling Public Administration: Normative- Administrative tradition versus operational with in EU member states
</title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2009</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1857-1999</relatedIdentifier>
<dates>
<date dateType='Issued'>2009-04-01</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'>Statele europene împărtăşesc aceleaşi tradiţii comune: alegeri libere, participarea publicului şi responsabilitatea lui, libertatea exprimării, auto-guvernare locală etc. În pofida unor astfel de similitudini transcripţia structurală şi funcţională a acestei moşteniri politice comune la nivel administrativ generează paradigme ale organizaţiei publice de o diversitate majoră. Mulţi oameni de ştiinţă ai AP Europene discută despre fenomenul lipsei uniformităţii administrative din Europa, mai exact între statele membre ale UE.
Potrivit lui Toonen şi Raadschelders există o variaţiune instituţională istorică a sistemului naţional administrativ în Europa. O astfel de variaţiune generează o multitudine de tradiţii statale şi, respectiv, stiluri de guvernare în ţările Europene. Autorii organizează diferenţe politico-administrative europene conform următoarelor şase diviziuni bipolare.</description>
<description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'>Е
вропейские государства разделяют общие традиции: свободные выборы, участие общественности и ее ответственность, свобода слова, органы местного самоуправления. Вместе с тем, структурное и функциональное сходство общего политического наследия на административном уровне порождает разнообразные парадигмы общественного устройства. � � � Многие ученые европейского АУ обсуждают феномен отсутствия административного единообразия Европы, точнее, между государствами-членами ЕС.
Согласно Tунену и Радшельду, национально-административной системе Европы характерна институционально-историческая вариация. Такая вариация порождает множество государственных традиций и стилей управления в европейских странах. Авторы проводят политико-административные различия, согласно следующим 6 разделам биполярности.</description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>