Схемы очистки поверхностных вод, основанные на традиционных физико-химических методах, не позволяют получать воду, соответствующую современным требованиям санитарно-гигиенической безопасности. Методы химии высоких энергий, включая радиационную и плазменную обработку стоков, получили широкое распространение в технике защиты окружающей среды. Однако недостаточная изученность присущих им закономерностей, обусловленная многообразием протекающих физико-химических процессов, приводит к тому, что параметры работы оборудования не соответствуют требуемым по эффективности и полноты разложения, что становится причиной завышенных энергозатрат и неудовлетворительных показателей эколого-экономической эффективности. Таким образом, оценка наиболее эффективных режимов работы плазмохимических реакторов, используемых для обработки сточных вод, включая соотношение размеров зоны плазмы и зон послесвечения в газовой фазе и растворе, является актуальным. В радиационной химии главным параметром, определяющим эффективность процесса, является радиационно-химический выход, т.е. число разложившихся молекул на 100 эВ. Для большинства известных радиационно-химических процессов обезвреживания сточных вод радиационно-химический выход разложения токсикантов не превышает 10 молекул/100 эВ. В ходе экспериментов были установлены наиболее эффективные параметры ведения процесса очистки водных растворов от органических соединений в низкотемпературной плазме барьерного разряда путем варьирования размеров разрядной зоны, а также зон послесвечения в газовой фазе и растворе. Результаты расчетов энергетических выходов разложения фенола и образования продуктов его разложения в плазме БР в пересчете на ”C” приведены в таблице. Энергетический выход реакции разложения фенола в зависимости от условий эксперимента изменялся в пределах 16–220 молекул на 100 эВ, то есть в этом случае низкотемпературная плазма барьерного разряда оказывается конкурентоспособной по сравнению с методами радиационной химии, учитывая простоту аппаратурного оформления в первом случае. Полученные величины показывают, что изменяя положение разрядной зоны, а, следовательно, и соотношение зон послесвечения в газовой и жидкой фазах, можно увеличить не только энергетический выход разложения фенола почти в 2,2 раза, но существенно повысить энергетический выход образования конечных продуктов его разложения, а именно СО2 почти в 2,9 раза без каких-либо существенных конструктивных изменений разрядного устройства.Таблица Энергетические выходы (Евых, мол-л/100 эВ) процессов деструкции фенола и образования продуктов его окисления при обработке водных растворов в ПБР (τКжидк ≈ 50 с, lг , =52 см)tabel