Introducere. Motivul apariţiei bioeticii sunt problemele de supravieţuire a omenirii, adică o încercare de a reorienta studiul etic din limitele relaţiilor interumane asupra întregii biosfere. Starea de sănătate a populaţiei nu depinde doar de sistemul sanitar (relaţiile interumane), ci şi de mediul înconjurător (relaţiile omului cu biosfera). Scopul lucrării. Fundamentarea unor premise teoretice şi sociale ale bioeticii ce ar facilita implementarea ei în practica medicală. Material şi metode. Pentru o redare corespunzătoare a situaţiei la zi s-au consultat izvoare şi literatură ştiinţifică autohtonă şi de peste hotare. Metodele esenţiale aplicate în studiu au fost: hermeniutică, comparativă, dialectică etc. Rezultate. Factorii ce stau la baza stării de sănătate a omului implică două forme de atitudini morale. Una se referă la poziţia etică a omului faţă de mediul înconjurător, faţă de tot ce este viu. Alta este poziţia morală a omului cu semenii săi (de exemplu relaţia medic-pacient). Respectiv, prin metoda comparativă se elucidează aplicabilitatea, atât a bioeticii potteriene, cât şi a celei helegeriene. Este logic de constatat, că cea din urmă nu poate cuprinde integral fazele constitutive ale sănătăţii populaţiei, ci doar pe cea a sistemului sanitar, pe când prima o marchează integral. Concluzii. Procesul de implementare a bioeticii potteriene în practica biomedicală cere de la om excluderea intereselor subiective din activitatea sa. Imoralizarea sociumului şi comercializarea medicinei impune factorilor sociali (filosofia – supravieţuirea omenirii; religia – cadrul eclesiologic; morala – comitete de bioetică; dreptul – cadru legislativ etc.) moralizarea (procesul de bioetizare), socializare a omului contemporan.

Introduction. The reason for the emergence of bioethics is the survival of mankind. An attempt to reorient the study of ethics in human relations within the entire biosphere. The health of the population depends not only on the health system (human relations) but also on the environment (human relations with the biosphere). Objective of the study. Substantiation of social and bioethics theoretical premises that would facilitate its implementation in medical practice. Material and methods. For a proper description of the up-to-date situation, local and international sources and scientific literature were reviewed. Essential methods applied in the study were: hermeneutical, comparative, dialectical, etc. Results. Factors that form the human health background include two forms of moral attitudes. One is concerned with the ethical position of man towards the environment and to everything alive. The other one is the man's moral position towards others (eg doctor-patient relationship). Accordingly, comparative method highlights the applicability of both Potter’s and Helleger’s bioethics. Then, it is logical to mention that the latter does not fully include the constituting phases of the overall health, but only the health system, while the first one marks altogether. Conclusions. The implementation of the Potter’s bioethics in biomedical practice requires exclusion of human subjective interests out of this activity. Demoralization of the society and commercialization of healthcare requires social factors (philosophy – the survival of mankind, religion – the ecclesiology, morality – bioethics committees; law – legal framework, etc. moralization (the bioethizaion), socialization of contemporary man.