Напрями реформування досудового розслдіування в Україні
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
296 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.13 (526)
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1414)
SM ISO690:2012
МИХАЙЛЮК, Артем. Напрями реформування досудового розслдіування в Україні. In: Supremația Dreptului, 2018, nr. 2, pp. 119-123. ISSN 2345-1971.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Supremația Dreptului
Numărul 2 / 2018 / ISSN 2345-1971 /ISSNe 2587-4128

Напрями реформування досудового розслдіування в Україні

CZU: 343.13

Pag. 119-123

Михайлюк Артем
 
Національна академія Служби безпеки України
 
 
Disponibil în IBN: 27 aprilie 2021


Rezumat

Статья посвящена исследованию направлений реформирования досудебного производства в контексте изучения исторических особенностей процессуального развития следователя в Украине. В статье акцентируется внимание на проблемах досудебного производства, которые связаны с противоречивыми полномочиями следователя. На основании анализа недостатков национальной модели досудебного производства Украины, формулируются предложения, которые касаются дальнейших перспектив развития досудебного расследования.

Articolul este dedicat investigării direcțiilor de reformare a procedurilorprecontencioase în contextul studierii caracteristicilor istorice ale dezvoltării procedurale a anchetatorului din Ucraina. Articolul se concentrează asupra problemelor de procedură preliminară, care sunt legate de competențele contradictorii ale investigatorului. Pe baza analizei neajunsurilor modelului național al procedurii precontencioase a Ucrainei, sunt formulate propuneri care se referă la perspectiveleulterioare de dezvoltare ale anchetei preliminare.

Article is devoted to research directions for reforming the pretrial investigation through study historical features of development of an investigator in Ukraine. Th e article focuses on the problems of pre-trial investigation , which are connected with the presence of controversial powers in the investigator and aff ect the appointment of a criminal process adversely. On the basis of analysis of the drawback of the national pre-trial investigation formed proposals for further improvement of pre-trial investigation in Ukraine.