Începând cu harta macroseismică a cutremurului din 1940 (G. Demetrescu, Gh. Petrescu) și „Instrucțiunile pentru prevenirea deteriorării construcțiilor din cauza cutremurelor și pentru refacerea celor degradate” aprobate de MLPC la 30 decembrie 1941, continuând cu P13-63 și ajungându-se în prezent la P100-2013 și СНиП II-7-81*, s-a dorit elaborarea unui spectru de proiectare cât mai exact, mai ales în contextul cutremurului din 1940, când doar la București s-a estimat un număr de circa 300 de morți, iar la Chișinău numărul acestora a constituit 78 de persoane și 2 795 de clădiri afectate. Prezentul articol va prezenta mai multe tipuri de abordare a structurilor ca și răspuns al acestora la acțiunile seismice, în mare parte se va pune accentul pe structurile duale, fie ele concepute inițial sub această formă sau ca și măsură de intervenție în cazul unor eventuale degradări.

Considering the 1940 first seismic map elaborated by G. Demetrescu and Gh. Petrescu and ”Instructions for preventing damage to buildings due to earthquakes and restoration of degraded one”approved by the Ministry of Public Works and Construction in 1941, normative frameworks as P13-63 and actual P100-2013 and СНиП II-7-81*, there was always a tendence for elaborating a more precise response spectre designing frame, especially after the 1940 Vrancea epicentre earthquake that caused about 300 deaths in Bucharest and about 78 deaths and 2795 damaged buildings in Chisinau. The present paper will present an analysis of different types of structures in terms of designing concepts and response to seismic action, epecially of the dual-system structures, whether the buldings were designed since the beginning or due to an intervention that occurred along the time.