Marginea de rezecţie în metastazectomia hepatică secundară cancerului colorectal
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
705 6
Ultima descărcare din IBN:
2021-09-23 20:02
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
616.36-006-033.2-079-089.87]:616.351-006-06 (2)
Patologia sistemului digestiv. Tulburări ale tubului alimentar (1732)
SM ISO690:2012
GRAUR, Florin, CIURDOREAN, Ana Maria, MOIȘ, Emil, BODEA, Raluca, MUNTEANU, D., ELISEI, R., POPA, Calin, AL HAJJAR, Nadim. Marginea de rezecţie în metastazectomia hepatică secundară cancerului colorectal. In: Arta Medica , 2019, nr. 3(72), p. 44. ISSN 1810-1852.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Arta Medica
Numărul 3(72) / 2019 / ISSN 1810-1852 /ISSNe 1810-1879

Marginea de rezecţie în metastazectomia hepatică secundară cancerului colorectal

Resection margin in liver metastasectomy secondary colorectal cancer

CZU: 616.36-006-033.2-079-089.87]:616.351-006-06

Pag. 44-44

Graur Florin, Ciurdorean Ana Maria, Moiș Emil, Bodea Raluca, Munteanu D., Elisei R., Popa Calin, Al Hajjar Nadim
 
Institutul Regional de Gastroenterologie si Hepatologie
 
 
Disponibil în IBN: 7 aprilie 2020


Rezumat

Introducere: Rezectia hepatica este gold standardul in tratamentul metastazelor hepatice. Marginea de rezectie hepatica in cazul metastazelor hepatice a fost si este un subiect des dezbătut. Unii chirurgi considerau marginea de siguranță oncologică de 1 cm, în timp ce în ultima vreme se acceptă tot mai des marginea de rezecție de 1 mm. Materiale și metode: În studiul prezent au fost analizați 140 de pacienți internați din 01.01.2011 pana in 30.06.2018 si s-au comparat rezultatele obținute în funcție de marginile de rezecție R0 si R1. Rezultate și concluzii: Concluziile acestui studiu sunt că lipsa tratamentului neoadjuvant se corelează cu apariția mai frecventă marginii de rezecție microscopic pozitive, nu sunt diferențe semniicativ statistice de supraviețuire între pacienții cu R0 și R1, supraviețuirea acestora la 5 ani iind de 45% vs. 33%, pe termen scurt și mediu, supraviețuirea estimată este mai mică în grupul pacienților cu metastaze mai mari de 5 cm, metastazele din hemiicatul stang prezic un prognostic mai lung al supraviețuirii, iar supraviețuirea este inluențată de gradul de diferențiere tumoral - biologia tumorală.

Introduction: Liver resection is the gold standard in the treatment of liver metastases. The hepatic resection margin for liver metastases has been and is a frequently debated topic. Some surgeons considered the 1 cm margin of oncology safety, whereas lately, the 1 mm resection margin is increasingly accepted. Material and methods: In the current study, 140 patients were admitted from January 01, 2011 to June 30, 2018 and the results obtained according to the resection edges R0 and R1 were compared. Results and conclusion: The conclusion of this study is that the lack of neoadjuvant treatment correlates with the more frequent occurrence of the positive microscopic resection margin, there are no statistically signiicant survival diferences between patients with R0 and R1, their survival at 5 years being 45% vs. 33%, in the short and medium term, the estimated survival is lower in the patients with metastases greater than 5 cm, the left hemi-liver metastases predict a longer prognosis of survival, and survival is inluenced by the degree of tumor diferentiation - tumor biology.

Cuvinte-cheie
rezectia hepatica metastazele hepatice,

liver resection liver metastases