Temeiurile casării sau modificării hotărârii judecdatorești în ordine de apel
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
729 44
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-25 11:23
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.91/.95 (120)
Legal procedure. Judiciary personnel and organization (948)
SM ISO690:2012
FALĂ, Nicolae, ŞPAC, Vadim. Temeiurile casării sau modificării hotărârii judecdatorești în ordine de apel. In: Studii Juridice Universitare, 2017, nr. 3-4(39-40), pp. 140-167. ISSN 1857-4122.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studii Juridice Universitare
Numărul 3-4(39-40) / 2017 / ISSN 1857-4122

Temeiurile casării sau modificării hotărârii judecdatorești în ordine de apel

The Grounds for Cancellation or Modification of the Judgment of the Court in the Order of Appeal

CZU: 347.91/.95

Pag. 140-167

Fală Nicolae, Şpac Vadim
 
Universitatea Liberă Internaţională din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 12 ianuarie 2020


Rezumat

The system of grounds for cassation or modification of the decision of the court of first instance in the order of appeal is based on the legality and the soundness of any disposition act of the court. Thus, the grounds for cassation provided by art. 386 par. (1) let. a) -c) Civil Procedure Code is a means of invoking the lawlessness, and art. 386 par. (1) let. d), subsequently developed by art. 387 and 388 of the Civil Procedure Code, is the means of invoking the unlawfulness of the decision of the court of first instance. The present investigation is an attempt to uncover the limits of the extension of the cassation grounds and their individualisation criteria. It has also been pointed to the idea of identifying some inconsistencies and legal controversies, coming up with possible solutions. The authentic meaning of the term “cassation” implies some suggestive connotations: the competent court to judge at this stage of the trial; the cassation procedure and its outcome, ie the abolition of the disputed judicial act for reasons of unlawfulness.

Sistemul temeiurilor de casare sau modificare a hotărârii instanței de fond în ordine de apel se fundamentează pe ideea de legalitate și temeinicie a oricărui act de dispoziției al instanței. Astfel, temeiurile de casare prevăzute de art. 386 alin. (1) lit. a)-c) Codul de procedură civilă reprezintă mijloace de invocare a netemeiniciei, iar art. 386 alin. (1) lit. d), ulterior dezvoltat de art. 387 și 388 Codul de procedură civilă, reprezintă mijlocul de invocare a nelegalității hotărârii instanței de fond. Prezenta investigație este o încercare de a reliefa limitele de extindere a temeiurilor de casare și criteriile de individualizare ale acestora. De asemenea, s-a punctat pe idea de a identifică unele inadvertențe și controverse legale, venind cu eventuale soluții. înțelesul autentic al noțiunii de „casare” implică câteva conotații sugestive: instanța judecătorească competentă să judece în această fază a procesului; procedura de casație și rezultatul acesteia, adică desființarea actului jurisdicțional contestat pentru motive de nelegalitate.

Cuvinte-cheie
appeal, court order, merits, legality, cassation,

apel, hotărâre judecătorească, temeinicie, legalitate, temei de casare