Comprehensivitatea operei literare se produce doar în contextul social. De-a lungul timpului s-au profilat diverse metode de analiză/ perspective asupra textului care au fost interesate anume de acest aspect, una din cele mai recente fiind sociocritica. Miza acesteia constă în analiza modalităților prin care societatea se reflectă în structurile textuale. Spre deosebire de sociologia literaturii, soiocritica îşi propune examinarea textului la toate nivelurile: semantic, sintactic, narativ. Dificultatea definirii acestei discipline a fost condiționată de interpretările care i s-au dat în cadrul mai multor școli (Vincennes, Montpellier, Montréal), care au variat de la accepțiile apropiate de lingvistică, până la cele ce depășesc specificul literar. Deși întâmpină unele dificultăți în definirea obiectului de studiu și a arealului de lucru, sociocritica își dovedește viabilitatea și se afirmă ca o nouă metodă şi o nouă perspectivă asupra textului în linia celor deja cunoscu

The comprehensiveness of the literary work is produced only in the social context. Over time various methods / perspectives have profiled on the text, who were interested distinctly of this aspect the most recent being socio-criticism. Its stake consists in the analysis of the modalities through which society is reflected in textual structures. In contrast to the sociology of literature, socio-criticism puts up for text review at all levels: semantic, syntactic, narrative. The difficulty of defining this discipline was conditioned by the interpretations given to it in several schools (Vincennes, Montpellier, Montréal), which varied from the approaches to linguistics to those that go beyond the literary specifics. Although it faces some difficulties in defining the subject matter and the work area, the socio-criticism proves its viability and affirms itself as a new method and a new perspective on the text along with the other known ones