Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP multiopţionale
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
968 6
Ultima descărcare din IBN:
2022-02-04 21:16
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
004:519.6/.8+324 (1)
Computer science and technology. Computing. Data processing (4189)
Computational mathematics. Numerical analysis (123)
Mathematical cybernetics (331)
Operational research (OR): mathematical theories and methods (683)
Elections. Plebiscites. Referendums. Election campaigns. Electoral corruption, malpractice. Election results (119)
SM ISO690:2012
BOLUN, Ion. Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP multiopţionale. In: Economica, 2014, nr. 3(89), pp. 70-79. ISSN 1810-9136.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Economica
Numărul 3(89) / 2014 / ISSN 1810-9136

Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP multiopţionale
CZU: 004:519.6/.8+324

Pag. 70-79

Bolun Ion
 
Academia de Studii Economice din Moldova
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 26 noiembrie 2014


Rezumat

Sunt cercetate unele aspecte de monotonie ale metodelor Hamilton, Divizor liniar general şi Mixtă. Este demonstrat faptul că metoda Divizor liniar general este imună la paradoxurile Alabama, al Populaţiei şi al Noului stat. De asemenea, la două partide (state), metodele Hamilton şi Mixtă sunt imune la paradoxurile Alabama şi cel al Populaţiei; mai mult ca atât, metoda Mixtă este imună şi la paradoxul Noului stat.

Some monotony aspects of Hamilton, General Linear Divisor and Mixed „votes-decision” methods are investigated. It is proved that General Linear Divisor method is immune to Alabama, of Population and of New State paradoxes. At two parties (states), Hamilton and Mixed methods are immune to Alabama and of Population paradoxes; moreover, the Mixed method is immune to the New state paradox, too.