Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP multiopţionale
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
918 6
Ultima descărcare din IBN:
2022-02-04 21:16
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
004:519.6/.8+324 (1)
Știința și tehnologia calculatoarelor. Calculatoare. Procesarea datelor (4156)
Matematică computațională. Analiză numerică. Programarea calculatoarelor (123)
Cibernetică matematică (330)
Cercetări operaționale (OR) teorii şi metode matematice (680)
Alegeri. Plebicist. Referendum. Campanie electorală. Corupție electorală. Vicierea alegerilor. Rezultatele alegerilor (119)
SM ISO690:2012
BOLUN, Ion. Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP multiopţionale. In: Economica, 2014, nr. 3(89), pp. 70-79. ISSN 1810-9136.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Economica
Numărul 3(89) / 2014 / ISSN 1810-9136

Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP multiopţionale
CZU: 004:519.6/.8+324

Pag. 70-79

Bolun Ion
 
Academia de Studii Economice din Moldova
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 26 noiembrie 2014


Rezumat

Sunt cercetate unele aspecte de monotonie ale metodelor Hamilton, Divizor liniar general şi Mixtă. Este demonstrat faptul că metoda Divizor liniar general este imună la paradoxurile Alabama, al Populaţiei şi al Noului stat. De asemenea, la două partide (state), metodele Hamilton şi Mixtă sunt imune la paradoxurile Alabama şi cel al Populaţiei; mai mult ca atât, metoda Mixtă este imună şi la paradoxul Noului stat.

Some monotony aspects of Hamilton, General Linear Divisor and Mixed „votes-decision” methods are investigated. It is proved that General Linear Divisor method is immune to Alabama, of Population and of New State paradoxes. At two parties (states), Hamilton and Mixed methods are immune to Alabama and of Population paradoxes; moreover, the Mixed method is immune to the New state paradox, too.