În condiţiile actuale de accelerare a globalizării şi a interdependenţelor economice dintre state, comerţul exterior al oricărui stat devine pilon de bază al dezvoltării sale economice. Comerţul internaţional se bazează pe avantajele comparative ale unui stat şi preţurile relative ale bunurilor şi poate duce la alocarea eficientă a resurselor, diminuarea preţurilor pentru consumatorul final. Din aceste motive, în ultimii ani, au fost promovate politici axate pe lib-eralizarea comerţului. Deschiderea economică duce la amplificarea şocurilor externe, ce pot avea efecte negative asupra unui stat. Din cauza vitezei procesului de liberalizare a comerţului şi câştigurilor obţinute în urma lui, nu au fost cercetate suficient vulnerabilităţile ce pot apărea. Teoria comerţului nu oferă o înţelegere completă a legăturilor dintre deschiderea comercială, şocuri şi rezilienţă. Cercetările empirice efectuate în acest domeniu sunt separate şi în continuare nu există o poziţie comună. Scopul acestei lucrări este de a contribui la dezbaterea privind vulnerabilitatea, ca rezultat al deschiderii economice.

In the current acceleration of globalization and economic interde-pendence between states, foreign trade of any state becomes pillar of its economic development. International trade is based on comparative ad-vantages of a country and relative prices of goods and leads to efficient allocation of resources diminishing final consumer prices. For these rea-sons, in recent years, trade liberalization policies have been promoted. Economic openness can amplify external shocks that can adversely affect a state. Because of the speed of the liberalization of trade and the gains received from trade, vulnerabilities that may arise have not been sufficiently investigated. Trade theory does not provide a complete under-standing of the links between trade openness, shocks and resilience. Empirical research conducted in this area is scattered in separate areas and there is still no common position. The purpose of this paper is to contribute to the debate on vulnerability as a result of economic openness.