Le discours argumentatif est vu comme un ensemble de stratégies visant à convaincre l’auditoire. Olivier Reboul, dans La Rhétorique, affirme que l’argument est «une proposition destinée à en faire admettre une autre».3 Dans le livre L’argumentation, Georges Vignaux soutient que l’argumentation est «un ensemble de raisonnements étayant une affirmation, une thèse».4  Les opérations d’ordre se réfèrent à l’ordre des éléments dans les propositions du sujet, mais aussi à l’ordre syntaxique qui exprime les rapports entre successions, lieux, positions des éléments dans la phrase. Les opérations logiques portent sur les modes d’énonciation du sujet et sont marquées au niveau de l’énoncé. La disjonction compréhensive se réfère à la disjonction logique inclusive, exclusive, incompatible/ contrariété logique. Elle est exprimée par conjonctions et adverbes de coordination (mais, pourtant, …ou…, ni… ni…); conjonctions de subordination (seulement que) verbes et locution verbales (exclue, diffère, n’est pas compatible avec), constructions phrastiques (en échange, par contre).5 L’opposition exclusive traduit une contradiction logique qui est introduite par: conjonctions et adverbes de coordination (ou…ou, soit…soit…, ou…ou…), conjonctions et locutions de subordinations (au lieu de, pendant que), verbes (contredit, s’oppose à, interdit…). Les opérations argumentatives apparaissent au niveau des modes d’énonciation et des formes de prédication qui interviennent en même temps que l’énonciation, concomitante avec la composition syntaxique - sémantique par le sujet parlant qui fait l’énonciation. Il y a plusieurs types d’arguments qui peuvent être utilisés dans un discours argumentatif, présentés par Olivier Reboul6: l’exemple; le précédent, l’argument d’autorité, la formule, l’analogie, l’enthymème, la tautologie, la prolepse.  Nous considérons que par le discours argumentatif l’auteur réalise un acte illocutoire, il transmet un message s’adressant à un récepteur, il vise à le persuader, à produire des effets par son discours.