Терминология аграрных обрядов и верований украинцев Подолья как источник реконструкции древней духовной культуры славян
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
794 1
Ultima descărcare din IBN:
2018-03-29 14:27
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
398.33:811.161.2'373(477) (1)
Folclor propriu-zis (726)
Limbi slave (slavone) de Est (Limba rusă, Limba ucrainiană, Limba bielorusă) (367)
SM ISO690:2012
ГОРОФЯНЮК, Инна. Терминология аграрных обрядов и верований украинцев Подолья как источник реконструкции древней духовной культуры славян. In: Patrimoniul etnologic: concepte, tendințe și abordări, 23-24 mai 2017, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: "Notograf Prim" SRL, 2017, p. 49. ISBN 978-9975-84-028-6.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Patrimoniul etnologic: concepte, tendințe și abordări 2017
Conferința "Patrimoniul etnologic: concepte, tendințe și abordări"
Chișinău, Moldova, 23-24 mai 2017

Терминология аграрных обрядов и верований украинцев Подолья как источник реконструкции древней духовной культуры славян

CZU: 398.33:811.161.2'373(477)

Pag. 49-49

Горофянюк Инна
 
Винницкий Государственный Педагогический Университет имени Михаила Коцюбинского
 
 
Disponibil în IBN: 3 martie 2018



Teza

Реконструкция архаичных представлений славян о земледелии может быть осуществлена на основе анализа вербального компонента комплекса аграрных обычаев и верований украинцев Подолья. Эмпирической базой исследования послужили диалектные тексты, записанные автором в течение 2006–2014 гг. в 94 населенных пунктах Винницкой области при комплексном изучении ботанической лексики говоров Центрального Подолья. В диалектных микротекстах о ритуально-магических земледельческих практиках и народных верованиях подолян засвидетельствованы актуализация этимологического значения слова, реализация лексической аттракции, под которыми скрывается мировоззрение украинца-хлебороба, не только персонифицировавшего природу, но и стремившегося повлиять на нее, в том числе и с помощью Слова. Явление этимологической магии смоделировано через единство таких компонентов, как слово, действие, результат. Реализация этой трехкомпонентной модели наблюдается в микротекстах, носящих мотивирующий характер и объясняющих магический смысл символических актов, которые сопровождали сельскохозяйственные действия. Например, зафиксирован архаичный обряд танца ≪на урожай≫: Колод’і|йа це та|ке с’|вато йе // ко|лис’ |л’уди ста|р’і танц’у|вали / ж’ін|ки / др’ібнен’ко так др’іб|нен’ко танц’у|вали / бо др’іб|нен’ко |будут’ ко|нопл’і рос|ти // (с. Большая Русава, Томашпольский р-н, Винницкая обл.). Зафиксирован ряд народных аграрных примет, семантика которых передается с помощью различных кодов – темпорального, растительного, акционального и спорадически животного. Лексемы, вербализирующие темпоральный, растительный и животный коды, являются доминантными в хозяйственной деятельности и духовной культуре не только подолян, но и славян в целом, о чем свидетельствуют проведенные этнографические параллели.